Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Bruno

transferir.jpg

 

O Sporting é neste momento totalmente dominado por Bruno Fernandes. Capitão. Líder da equipa em campo, como deixa evidente em gestos bem expressivos. Vai à frente, vai atrás. Defende, constrói, distribui, assiste, tenta marcar, marca. Os livres são dele, os cantos são dele. Só lhe falta fazer lançamentos laterais - e ir à baliza.

De resto, faz tudo.

 

Longe de mim apoucar tão influente e categorizado profissional. Mas, em tese geral, é pouco desejável que uma equipa esteja tão desequilibrada, tão dependente de um só jogador. É também nisto que se detecta (ou não) o dedo de um treinador. A saída de Nani aumentou este desequilíbrio interno. Se Bruno Fernandes falha, por castigo ou lesão, deixa de haver equipa. Porque ele "é" a equipa, tal como tem vindo a ser delineada por Marcel Keizer.

 

Acredito que seja excelente para Bruno Fernandes. Mas é pouco saudável para o Sporting.

7 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Luís 20.03.2019 11:28

    É uma dura realidade e creio que nunca aconteceu, pelo menos que me lembre em jogos oficiais.
    Mesmo assim continuamos a ser o clube que mais forma para a seleção portuguesa, basta ver quantos formados no SCP estão na seleção.
    Nós não temos acesso a compadrios e campanhas orquestradas na comunicação social para promoção instantânea de talentos ultra-super-sónicos.
    Que são promovidos precocemente á seleção A deste país e que depois de esfumam (vide Renato Sanches).
    Eu ainda sou do tempo que um jogador tinha de dar provas cabais para depois almejar ser selecionado para os AA, quanto mais ser selecionado para um Europeu e aqui não coloco em causa o valor dos jogadores, mas tenhamos calma.
    Outra coisa engraçada é que os bajuladores da comunicação social e os próprios promovem esta estrelas precoces em comparação com um ídolo do SCP e o melhor de sempre CR7 e não com o ídolo deles. Porque será??? Como diria o outro: Será do Guaraná???
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 20.03.2019 14:21

    CR7...spoting!? Não percebo a relação...CR7 é o que é hoje porque saiu do spoting! Um clune a "0"sss há 17 anos! Ganhem juízo. O próprio CR7 disse alto e bom som Real é como o Benfica, são tão grandes que só se fala neles, são tão grandes que a pressão é imensa!
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 20.03.2019 14:35

    O teu clube só é grande no campeonato da moscambilha, como ainda agora ficou provado no depoimento dos jogadores Lionn e Cássio:
    https://www.dn.pt/desportos/interior/perder-para-o-benfica-podia-valer-lhe-250-mil-euros-outro-jogador-acusa-boaventura-10687815.html

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 20.03.2019 14:58

    E basta dizerem que os tentaram aliciar para ser logo verdade?
    Ou terão de mostrar provas do que disseram?
    No cashbal não tem,também, de haver provas?
    Ou no caso cashbal tem de haver provas inequívocas e nos casos em que o Benfica foi envolvido não são necessárias quaisquer provas pois tudo é verdade, bastando para isso alguém dizer que existiram?
    Deixemos que a justiça faça o seu trabalho no caso cashbal, mas nos outros casos não se deve esperar pois são realidades.

    David
  • Sem imagem de perfil

    Luís 20.03.2019 15:52

    Vives em que Planeta???
    Então nos vês os noticiários todos os dias.

    Jogo da Mala ou Mala Ciao : (Onde clubes compram jogadores para facilitarem os resultados, em que normalmente se aliciam os guarda-redes e os defesas)

    Parece que há dois jogadores:
    Cássio - Guarda-redes do Rio Ave , à época.
    Lion - Defesa do Rio Ave
    Os dois prestaram depoimento em tribunal (perante um juiz) e afirmaram que foram aliciados com verbas avultadas para facilitar no jogo com o teu clube. Sendo que Cássio afirmou que lhe pagariam 250.000 Euros Cash e não cashball, porque nesta coisas não convém deixar rasto.
    Segundo outras notícias o defesa Marcelo do Rio Ave, à época, também foi aliciado no mesmo jogo e irá prestar depoimento em tribunal (perante um juiz).
    Tudo isto através de um empresário sem nome; que agora já o ganhou, César Boaventura, que não tinha grande carteira de jogadores, mas que esta época interferiu em vários negócios do teu clube. Coincidências...
    Se isto não são factos concretos, então o que serão factos concretos

    E-Toupeira: processo onde um funcionário; reles segundo se consta agora, porque dantes era o braço direito do Orelhas, do teu clube aliciou dois funcionários da justiça para roubarem informações com passwors alheias.

    Segundo a justiça e confirmado nos tribunais que estes indivíduos acederam a informações confidenciais centenas de vezes e passaram esse tipo de informações ao tal funcionário reles, Paulo Gonçalves, que se entretinha todos os serões a ler, porque gostava muito deste tipo de leituras.
    E nunca passou este tipo de informação privilegiada a ninguém do teu clube. E a gente acredita.
    E pior ainda um crime gravíssimo onde deveria haver intervenção do próprio Governo e dos deputados da AR, porque este é o pior crime que se cometeu em Portugal, porque as coisas do Carvalhão Gil, perante isto é coisa de meninos.
    Porque violar o SITIUS, onde se tramitam todos os processos judiciais instaurados em Portugal é gravíssimo. Mas o que interessa e que motivou declarações de toda a gente, desde o PM, Deputados, Presidente da AR, Presidente da Republica e alguns afins foi o episodio de Alcochete, esse atentado Terrorista. Esta coisa do SITIUS é de somenos e então esses politiqueiros merdosos assobiaram para o lado.

    E-mails: Processo onde vários funcionários do teu clube solicitam prendas e afins para alguns dirigentes, árbitros e afins.

    Pelo que se consta nunca desmentiram que esses emails não eram verídicos. O que sempre disseram foi que tinham sido roubados. Tipo espionagem industrial. O roubo da informação no SITIUS não é grave. O grave é o roubo de emails do teu clube. Onde se pede o "enforcamento" do pirata informático, que prestou um grande serviço ao futebol europeu, alias como é reconhecido pela Eurodeputada Ana Gomes.
    Onde a maioria dos visados nesses emails nunca desmentiu que pediam prendas ao teu clube e claro que nós acreditamos que nunca houve retribuição alguma. Era uma mera cortesia. Talvez você também tenha tido essa atenção e recebido essa ofertas.
    Quem acredita que não houveram contrapartidas em momentos cruciais os chamos empurrões que em alturas chave das épocas são o garante da obtenção do resultado pretendido no final ou seja ser campeão nem que seja com esse empurrões, nada lícitos.

    Já me doem as mãos de tanto escrever e ainda faltam alguns processos, mas acho que deixei aqui uma sumula importante e que bem investigada e num país civilizado e nada corrupto o teu clube estaria de certeza a jogar na 2ª divisão.
    Nada que não tenha sucedido a clubes mais importantes como: Juventus, Marselha, etc, e todos por processos semelhantes.
    Mas desconfio que em Portugal nada se passará.

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 20.03.2019 18:52

    Excelente texto meu caro Luis.
    Para ver se os "arautos da verdade" aka; lampiursos, começam a abrir a pestana e vetem que estão num lamaçal nojento e imprório dum País civilizado e Europeu.
    Mas, infelizmente, os tentáculos desse porco polvo já se viu, por toda a gente Honesta, onde chegam.
    A corrupção, a ladroagem, a intimidação (com o condenado da Justiça Vieira à cabeça), a falsidade e a criminalidade ainda compensam..... até um dia...que tudo desmorone.

    SL

    Paulo Marques
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D