Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

As pitonisas

«Madeira Rodrigues mostrou um discurso agregador. Não tenho a menor dúvida que Bruno de Carvalho foi goleado [no debate televisivo].»

Bruno Prata, na RTP 3 (23 de Fevereiro)

«Madeira Rodrigues pode ganhar as eleições. Bruno de Carvalho deixa o Sporting em cacos.»

Carlos Janela, na CMTV (23 de Fevereiro)

35 comentários

Carlos Silva 07.03.2017

Desculpem os meu nulo conhecimento de grego. Mas se me permitem gostaria de fazer uma pergunta. Se Henriques era filho de Henrique, será que estas Pitonisas são filhas da Pito ?
Pedro Correia 07.03.2017

A pita era de Nisa. Penso eu de que.
Carlos Silva 07.03.2017

e Cidadã Honorária. (Recebia frequentemente muitos honorários)
Pedro Correia 07.03.2017

Muitos honorários sem horários.
Carlos Silva 07.03.2017

A dúvida existencial que me assola, é se eram honorários, vencimentos, ou patrocínios.
Pedro Correia 08.03.2017

Ou latrocínios.
rudolfodias 07.03.2017

Espinhoso Silvas, és da Musgueira?
"Désculpem us meu nulo conhécimento....
Carlos Silva 07.03.2017

Por acaso não nasci na Musgueira. Se tal acontecesse, assumia-o com orgulho, como em qualquer lugar deste nosso Portugal. Há quem seja mais desprendido. Aqueles que tomam banho num lado, braços direitos noutro e presidente noutro. (Desculpe os espinhos)

Simão Gamito 07.03.2017

"Não foi bem isso que eu quis dizer... fora do contexto... e tal", dirá hoje qualquer um deles (e dirão outros, porque houve mais panoramixes por aí)
Pedro Correia 07.03.2017

Estes druidas esqueceram-se de tomar a poção mágica. Devem ter tomado morangueiro ou outra zurrapa qualquer.

JPT 07.03.2017

A propósito dos destinatários do bardamerda (esses dois são um bom começo), ocorreu-me, hoje, o seguinte pensamento: As eleições do Sporting CP deviam ter um júri, composto de pessoas idóneas e de boa formação, que tivesse peso igual (no mínimo) ao voto do público. Assim, do mesmo modo que a música que teve mais votos não irá à Eurovisão, e que o candidato que teve mais votos não é primeiro-ministro, teríamos uma pessoa de nível e postura exemplares à frente do SCP.
Pedro Correia 07.03.2017

Eheheh. Não está mal pensado.
(Virão aqui outros destinatários do amável convite presidencial. Dá para encher uma caderneta de cromos.)
Simão 07.03.2017

«o candidato que teve mais votos não é primeiro-ministro...»
Que se saiba, não há em Portugal eleições para primeiro-ministro. Mas fica sempre bem lançar a confusão em cabeças ocas.
Ou, como diria o presidente do Sporting, bardamerda para essa argumentação.
Pedro Correia 07.03.2017

Caro Simão, já percebi que ficou muito excitado com a palavra "bardamerda".
Acalme-se, relaxe. Descontraia e leia qualquer coisa.
Deixo-lhe aqui uma sugestão de leitura:
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2016-07-31--isto-nao-e-um-texto-ordinario-ou-vulgar-
JPT 07.03.2017

Antes de mais, ninguém tem culpa do nome que tem, mas quando se é Sportinguista pode-se sempre optar pelo apelido. Entre pessoas de bem, respeitam-se as regras do jogo. Entre outras pessoas, pode-se ser habilidoso, e usar as lacunas ou interpretações inovadoras das regras do jogo, para se ganhar aquilo que, realmente, se perdeu. Esse é o caso do nosso primeiro-ministro. Ele, inequivocamente, teve menos votos da pessoa contra quem concorreu para esse cargo. Eu, que sou Sportinguista, respeito as regras do jogo, acho isso reprovável. Tal como acho reprovável, não tendo tido a preferência do público, ir à Eurovisão representá-lo. Não estou a dizer que, em ambos os casos, as regras não o permitam. Permitem. Mas as regras também permitem jogar contra o Estoril no Algarve, impedir adversários de usar atletas que, nominalmente, lhes pertencem e oferecer "vouchers" a árbitros.

Gregor Samsa 07.03.2017

Bem sei que a questão tem uma dimensão estrutural, mas não posso deixar de "destacar" as "qualidades" das personagens identificadas neste post. Enquanto o Janela é um vendedor de banha-da-cobra execrável, que em tempos o Sporting promoveu porque algumas almas parvas por lá se deixaram (por ele) convencer que tinha um ascendente sobre muitos árbitros, o Bruno Prata é apenas um idiota (in)útil. Coitadinho do Bruno Prata, a indigência intelectual está-lhe estampada na cara.

Determinar por que carga d'água um tipo tão pouco inteligente como o Bruno Prata tem tanto tempo de antena não é enigma por aí além. Infelizmente, o jornalismo desportivo é quase todo ele composto por gente assim.
Pedro Correia 07.03.2017

Por vezes questiono-me como é que o Sporting conseguiu sobreviver a tanto incompetente que por cá passou.

Anónimo 07.03.2017

Bruno Prata e Carlos Janela, olha que dois. Quem ia deixando o Sporting em cacos foi o Carlos Janela; parafraseando o presidente : bardamerda para o Carlos Janela.
Pedro Correia 07.03.2017

Janela p'rà favela. Parece-me mais poético.
Antonio_1969 08.03.2017

Tudo o que se possa aqui dizer sobre esse Janela sera perda de tempo...
Pedro Correia 08.03.2017

Concordo, mas só em parte. Tudo quanto se possa dizer de elogioso sobre esse sujeito é perda de tempo.

Orlando Marinho 07.03.2017

Visionários, mas dos bons...
Pedro Correia 07.03.2017

Um deles caiu no caldeirão quando era pequenino. Mas o caldeirão não tinha poção mágica.
Guilherme Rosado 07.03.2017

Isso não pode ser verdade caro Pedro, se alguém tivesse caído no caldeirão tinha lá destilado todo o veneno que ainda hoje carrega. Seria hoje uma pessoa pura e altruísta. Assim...
SL
Pedro Correia 08.03.2017

Houve um certo João Lampião que caiu no caldeirão quando quis engatar a Carochinha...

Schmeichel 07.03.2017

Concordo na integra com esta frase.... "Madeira Rodrigues mostrou um discurso agregador."

O problema é que foi agregador dos rivais e não dos sportinguistas.... a forma como se ria quando falava mal do Sporting, deu-me a ideia de que passou muito tempo com o Pedro Guerra.
Pedro Correia 08.03.2017

Guerra poderia subscrever todos os textos de Madeira City, corajoso e desassombrado escriba anónimo.

Elitista 07.03.2017

Fazer de PMR um muro das lamentações não apaga o facto de BdC ter destruído o templo ao contrstar jj...
Veremos o que dirão os 86% quando despertarem do feitiço...
Pedro Correia 08.03.2017

Madeira não chegou sequer a enfeitiçar, como os 9% que recebeu bem demonstraram.

Pretoriano 07.03.2017

Jorge Jesus a época passada chamou-lhes "profetas da desgraça"! O bruno prata ainda tolero, agora o carlos janela, que ainda por cima já foi funcionário do sporting e agora vai pró correio da manhã tv dizer mal do meu clube, tentando, com a subtileza de um elefante, mostrar ser imparcial e como se não bastasse aparece em fotos comprometedoras em jantares ou almoços com os restantes paineleiros do slb, METE-ME NOJO!!
Implacável 07.03.2017

Jorge Jesus a época passada chamou-lhes "profetas da desgraça"! E felizmente "a velha" (jj) deu-lhes uma boa bofetada de luva branca ao conquistar o campeonato e provando que o seu salário pornográfico foi plenamente justificado. Esta época, então, jj calou por completo os ditos profetas com a esmagadora época que o SCP está a rubricar...
E que tal ter um pouco a noção do ridículo?!
E o que dizer da actuação de Dani na TVI enquanto o visgarolho miranda não despe a pele de lampião?
Tenham juizinho! BdC e jj andaram a provocar os adversários como se tivessem ganho algo e, afinal, em 2 anos só deu para uma supertaça. Queriam o quê?!
Infelizmente, são os Sportinguistas como nós que sofremos na carne o insuportável gozo dos lampiões e a desconfortável pena dos portistas. Todos os comentadores mais maduros - Ribeiro Cristóvão, David Borges e tantos outros - são cáusticos em relação a jj e BdC colocando JUSTIFICADAMENTE as declarações e o salário vergonhoso de jj que contrasta com o vazio da nossa sala de troféus no futebol.

Aconselho a Nobre Família Sportinguista a fazer uma introspecção e os mais "agarrados" a procurar uma cura para a "descarvalhização" antes que seja tarde de mais.
Não podem andar tão atordoados com... uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma.
Com jj ganhámos APENAS UMA SUPERTAÇA?! OUVIRAM?!!! APEEEENAAAAAS UUUUUUUMAAAAA SUUUUPERTAÇAAAAAAA!!!
Pretoriano 08.03.2017

Sucintamente: Ribeiro Cristovão e David Borges não são exemplo para ninguém, têm que manter o seu posto de trabalho numa área em que cada vez há mais profissionais (pudera qualquer um fala de futebol), e têm que ser subservientes para com as linhas editoriais dos canais televisivos em que trabalham!! Canais televisivos detidos por determinados grupos económicos que por sua vez são dirigidos por "determinados" homens que presidem aos respectivos concelhos de administração/direcção... (é só consultar, é público)!
Sobre ribeiro cristovão deixo-vos aqui esta pérola, se ainda não conhecem, ficam a conhecer https://www.youtube.com/watch?v=L2dOwliL5sQ e vejam, por exemplo, a forma como ele fala hoje do benfica após o tratado de futebol que levaram na luz do dortmund...vejam a diferença de tratamento!!! Já sobre os ataques de JJ e BdC ao benfica, aconselho te a ires verificar a ordem cronológica dos factos... é que estás um bocado (muito) enganado!!!
Pedro Correia 08.03.2017

Meter David Borges e Cristóvão no mesmo saco não faz o menor sentido.
Pedro Correia 08.03.2017

Desancar o Dani porquê?

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

As pitonisas

35 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

As pitonisas

35 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo