Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

As contas que ninguém fez

Frase chave:

"Nunca fui eleito sem ter o maior número de votantes".

Como a farpa é para Frederico Varandas, comparemos então as duas eleições em que participou e as duas últimas eleições disputadas pelo lançador da boca.

Em 2016, Pinto da Costa foi eleito por cerca de 1500 votantes.

Em 2018, Frederico Varandas foi eleito por cerca de 8700 votantes.

Em 2020, Pinto da Costa foi eleito por cerca de 5400 votantes.

Em 2022, Frederico Varandas foi eleito por cerca de 12 500 votantes.

Maior número de votantes?

Honestamente, quem teve mais votantes, Pinto da Costa ou Varandas?

53 comentários

Bruxo_empata_fada 31.05.2022

Honestamente, quem teve mais votantes?!
No Sporting, foi o Rúben Amorim, ou alguém tem dúvidas?
Pedro Oliveira 31.05.2022

Os números estão aí, é lidar.
Foi Varandas que contratou Amorim.
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Quiterinha dos entreténs que brilham,

Já ouviu o discurso eloquente e arrebatador do presidente do Sporting Clube de Portugal, Doutor Frederico Varandas?

Se quiser ocupar o tempo da sua monótona reforma, enterrada no sofá, no intervalo de duas consultas ao zerozero e ao transfermarkt, oiça o "miminho" a que o Doutor Frederico Varandas faz referência e que inclui o maior paixão do clubezeco da freguesia das antas, no início do século: Jacinto, de seu nome.
Anónimo 31.05.2022

Mas o Varandas é Doutor? Em que Universidade fez o doutoramento? Que tese defendeu? Terá sido em ciência Pirómana?
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Senhor anónimo,

O presidente do Sporting Clube de Portugal, Doutor (por extenso, se não se importa, que o senhor é médico) Frederico Varandas, investiu na sua formação académica e para tal frequentou a Academia Militar, na especialidade de médico, tendo concluído o curso de Medicina, na Faculdade de Ciências Médicas da Universidade Nova de Lisboa.

O seu presidente, o esclerosado, também estudou e também é doutor. O Calor da Noite conferiu-lhe o grau de doutor em meninas duvidosas e vinho verde e ele gostou tanto que até levou uma delas para casa, objetivando, muito provavelmente, uma pós-graduação no ramo.
Anónimo 31.05.2022

O Processo de Bolonha, adoptado por Portugal em 2008 rege a atribuição de graus académicos, harmoniza o QNQ (Quadro nacional de Qualificações) com o QEQ (Quadro Europeu de Qualificações) e reconhece 3 graus:

Licenciado- corresponde ao nível 6 do QNQ e do QEQ
Mestre- corresponde ao nível 7
Doutor- corresponde ao nível 8

O Processo de Bolonha especifica que o grau de “Doutor” é concedido ao doutorando que tenha obtido aprovação em todas as unidades curriculares que compõem o curso de doutoramento, quando aplicável, e no ato público de defesa da tese.

Um médico tem o grau académico de “Licenciado”. Socialmente é lhe atribuído o título de doutor. São coisas distintas.
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Senhor anónimo,

Deixe-se de tretas, médico é doutor, calor da noite é corruptor.
Anónimo 31.05.2022

Olhe que não
Pedro Oliveira 31.05.2022

Há um fado que assenta, perfeitamente, a Pinto da Costa:
"A vadiar com outros mais
A dar conselhos matrimoniais
A corromper, comer, beber
Declamar o fado (com o secretário de Estado)"
Anónimo 31.05.2022

Caro.Sr. Francisco Gonçalves,
Eventualmente o Sr. Varandas será licenciado, e talvez com modesta classificação, isto em função do Português básico que utilizou para escrever o tal "improviso" de Alcácer do Sal. Quanto ao Sr. Pinto da Costa, seria melhor obter informação acerca da sua origem familiar, cultura, ação social desenvolvida em prol dos mais desfavorecidos física e patrimonialmente, penso que as paixões clubísticas não deveriam levar tão longe na desconsideração de pessoas que não conhecemos.
Cumprimentos..
Luís Barros 31.05.2022

O Américo de Sá que o diga...
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Senhor anónimo,

Permita-me ser claro nas minhas pretensões: não tenho qualquer intenção em conhecer as raízes do vetusto corruptor ativo, não porque os seus ascendentes não mereçam respeito, mas por manifesta falta de interesse.

O senhor anónimo ao utilizar a palavra “eventualmente” para admitir a licenciatura, em Medicina, do Doutor Frederico Varandas, mostra ao que vem e, queira saber, que anónimos como o senhor ainda vão com a farinha, já eu venho com o pão.

Não há como estabelecer comparações comportamentais entre as duas pessoas, em análise, porque as diferenças são abismais:

Frederico Varandas é um jovem cidadão, com um passado igual a tantos outros jovens portugueses, que soube investir o seu tempo, dando corpo à sua vontade de ser médico militar. Para tal, estudou e conseguiu os seus intentos. Não faço a mínima ideia se a sua classificação foi modesta, ou não, mas reparo, mais uma vez, nas intenções especulativas do senhor anónimo.

Embora ainda com uma curta experiência, a verdade é que, como presidente do Sporting Clube de Portugal, Frederico Varandas tem pautado a sua conduta pela defesa intransigente do clube a que preside, não prescindindo dos valores éticos que o Sporting Clube de Portugal sempre preconizou e que fazem da Instituição um exemplo de dignidade e honestidade.

Do outro lado, senhor anónimo, está o tal Pinto da Costa e quero que saiba que o seu passado diz tudo sobre tão sinistra figura. Pergunte a uma tal Carolina Salgado, ela explica-lhe, com todo o pormenor que a alcofa permite.

Pinto da Costa é a maior fraude do desporto nacional. Tivesse a Justiça desportiva nacional, e não só, coluna vertebral e o macróbio tinha sido irradiado do dirigismo desportivo, há muitos anos. Se isso é converge com a sua ascendência familiar, ou não, não tenho o mais ténue interesse em saber.

Como apontamento final, permita-me dizer-lhe que quem coloca reticências a seguir a um cumprimento de despedida, querendo dizer pouco, diz tudo sobre si.

Cumprimentos.
Leão do Fundão 01.06.2022

Essa tal Carolina era SAL por parte do pai
e GADO por parte da mãe?

SL
Leão do Fundão
JMA 01.06.2022

Anónimo
Um médico é um Doutor em qualquer parte do mundo. Ou quando estás doente vais veterinário? No teu caso deves de ir a um endireita.
Witches Rider 31.05.2022

Bruxo empata morcões, votei, nas últimas eleições para a presidência do Sporting, e não me recordo de, na hora da escolha, encontrar no boletim de voto o nome do treinador Rúben Amorim. Eu sei que é aborrecido ganhar umas eleições com 1500 votos, parece as eleições para a Cooperativa Recreativa e Social do Pomar do Bolhão, mas esse problema não deve ser extrapolado para as eleições de uma Institução que é presidida por gente sem problemas de calor noturno.
Luís Barros 31.05.2022

Não esquecer também o número recorde de candidatos que se apresenta à agremiação das Antas. São sempre lutas renhidas.
Anónimo 31.05.2022
Anónimo 31.05.2022

Já cá estás boi reformado que passas o dia a engordar ao pc.
Trata-te ou interna-te, grande anormal
Pedro Oliveira 31.05.2022

É pá, uma entrada a pés juntos.
Se eu fosse do PAN, diria:
"Antes boi reformado que touro de morte"
Anónimo 01.06.2022

Sr. Pedro Oliveira,
O senhor não aceita o "contraditório", no entanto aceita comentários de gentinha muito pouco culta, que não consegue articular uma frase sem emitir insultos e desconsiderações para pessoas que não conhece; será que esta orientação. a ser continuada, potencia o prestígio do blog?
Cumprimentos.
Francisco Gonçalves 01.06.2022

Quiterinha, disfarçada de anónima,

Se a badalhoca não gosta de insultos, pode circunscrever a sua existência aos blogues da rapaziada do Bolhão, ou passar as noites nas discotecas de Paredes. Parece que, por lá, alguns super dragões estão a oferecer balázios a quem quiser recebê-los.

Rui Pedro Rocha 31.05.2022

Pedro,

Felizmente não conhecia essas bacoradas do Pinto da Bosta (o que quer dizer que eu estava um pouco mais higienizado ) mas esses números que apresentas são esclarecedores!

Abraço!

Rui
Pedro Oliveira 31.05.2022

Um grande abraço, Rui.
Lá está, os jornalistas desportivos estão muito ocupados, nem fazem contas, nem informam.

Rodolfo Dias 31.05.2022

Eheheh, bem apanhada essa.
As declarações de Varandas, é de Homem.
Já agora só por curiosidade, Rui Costa foi eleito com votos de 33754 eleitores e com um deles, o mais valioso, ele não contou: o meu.
reindeer rider 31.05.2022

Rena Rodolfo, sabes que para votar é preciso pagar as quotas e apresentar o cartão de sócio. Se tens insistido com o teu vizinho, ele emprestava-te o cartão de sócio e fazias um vistaço de primeira.

Carlos Silva 31.05.2022

Estamos em presença de um pinto senil.
Anónimo 31.05.2022

Sr. Carlos Silva.
Dado o teor do seu comentário, bem precisaria o senhor de ter a clarividência que ainda possui o Sr. Jorge Nuno Pinto da Costa. Isto de mandar umas bocas através de uma rede social não prestigia ninguém.
Carlos Silva 31.05.2022

O anonimato é uma capa onde se esconde alguém que nem confia na sua identidade
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Mandar umas bocas através de uma rede social não prestigia ninguém, excetuando o senhor anónimo, armado em trole-bole.

Leão 79 31.05.2022

Os sócios que votam no Pinto da Costa sabem que por causa da sua corrupção vão ganhar títulos só por isso ele é eleito. No Sporting é oposto. Enquanto o Bruno de Carvalho se portou bem foi presidente mas quando avariou foi posto à andar
Ao Porto falta aguem com “c” para fazer o mesmo ao Pinto da Costa. Daí a diferença do Sporting em 40 anos ter ganho poucos campeonatos pois não colaboramos com corruptos
Não vale tudo para ganhar só no Porto vale
Anónimo 31.05.2022

Discurso de perdedor
Pedro Oliveira 31.05.2022

Discurso de perdedor o de Pinto da Costa.
Nas duas eleições o Matusalém das Antas obteve a confiança de cerca de 6900 votantes.
Nas primeiras eleições que disputou, renhidamente, com João Benedito, Frederico Varandas obteve a confiança de cerca de 8700 votantes.
Quem é o perdedor?
José Sousa 31.05.2022

Que grande confusão!
A comparação não é entre Varandas e Pinto da Costa!

É entre Varandas e os restantes candidatos às eleições do Sporting.

O que PInto da Costa disse é que o Varandas ganhou, não por ter o maior número de votantes (pessoas distintas a votar nele) mas porque teve o maior número de votos.
No Sporting, "votos" é diferente de "votantes".
Ver aqui:

https://cdn.record.pt/images/2017-03/img_920x518$2017_03_03_19_57_00_1232128.jpg

Por isso Pinto da Costa disse:
"Nunca fui eleito sem ter o maior número de votantes".
Francisco Gonçalves 31.05.2022

Parece ser verdade tudo o que o senhor José Sousa reporta, assim como parece ser verdade que o Doutor Frederico Varandas terá dito que o macróbio é um corruptor ativo. Ainda bem que toda a gente fala verdade.
José Sousa 01.06.2022

Ainda vamos ver as consequências de ter chamado "corruptor ativo" ao presidente Pinto da Costa e de, naturalmente, ter que o provar.
Tenho a certeza que também vocês sportinguistas, no fundo, acham que este é um discurso incendiário, antiquado, a promover o ódio, e que só rebaixa o desporto português.
Gostaria que tivessemos outro tipo de líderes nos nossos clubes. Enquanto criança que fui nos anos 80, se me falassem em 2022 eu certamente iria visualizar um deporto nacional mais positivo.
O discurso do Sr. Varandas não trás nada de bom ao desporto nacional.
Iremos ver que é verdade.
Sim, somos poucos evoluídos.
Pedro Oliveira 01.06.2022

Caro José Sousa,
Se bem me lembro da catequese há o pecar por palavras, actos e omissões.
Se bem me lembro das fórmulas usadas em tribunal, dizem isto: "juro dizer a verdade e nada mais que a verdade.
Ora neste contexto, Pinto da Costa pecou por actos e Varandas disse a verdade e nada mais que a verdade.
Qual deles andará há 40 anos a prejudicar o futebol português?
Qual deles com um discurso descomplicado e uma aposta séria mas modalidades (cf. títulos internacionais conquistados por Sporting desde que Varandas é presidente e pelo FC Porto) está a contribuir pelo reconhecimento internacional pela positiva para o desporto português?
José Sousa 01.06.2022

"Pinto da Costa pecou por actos e Varandas disse a verdade"
Há que prová-lo. A justiça tratará do resto.
Varandas terá que provar que "Pinto da Costa é um corruptor ativo". Estas palavras foram ditas e registadas. São factos.

"títulos internacionais conquistados por Sporting desde que Varandas é presidente"
Quer falar de títulos internacionais?
E de reconhecimento internacional?
(sim, reconhecimento nacional será sempre uma utopia para o FC Porto. Já causou hábito. Mas sem problema, isso será sempre gasolina para alimentar a máquina)
Francisco Gonçalves 01.06.2022

Ora, ora, senhor José Sousa!

Deixe lá a criança que há em si e seja, friamente, honesto. Provar que o macróbio é corruptor ativo? Vou dar-lhe um conselho, caro Sousa, porque tudo indica que, ainda, o merece:

Oiça as escutas do “apito dourado”. Oiça com a descontração de quem está a aliviar um almoço mais temperado. Sem stresse. Só com a atenção de quem não nega um garrafinha da Quinta do Cerqueiral. Branco e fresquinho.

Quando tiver concluído essa atividade de audição, venha aqui fazer a sua análise. Depois da dita, teremos, então, tema para conversa. Até lá, não seja criança, o ano em que vivemos é 2022, embora o vetusto corruptor ativo pense que ainda estamos nos anos dourados de Al Capone.
Pedro Oliveira 31.05.2022

Por isso é que devemos ser claros no discurso.
A ironia, "as bocas" às vezes viram-se contra quem as utiliza.
Ao chamar à atenção para os votantes Pinto da Costa disse o óbvio; votaram muito mais cidadãos em Varandas do que em Pinto da Costa.
José Sousa 01.06.2022

E o que é que isso interessa?
E quantos votaram no presidente do Moreirense, e no presidente do Real Madrid?
É isso que está a comparar?
Francisco Gonçalves 01.06.2022

Grande Sousa,

O cívico tem toda a razão: comparar o clube da freguesia das antas com o Sporting Clube de Portugal é como comparar o Moreirense com o Real Madrid.

José Sousa 31.05.2022

Pedro Oliveira, penso que não percebeu a frase do Sr. Pinto da Costa:
"Nunca fui eleito sem ter o maior número de votantes".
No FC Porto cada voto vale por 1, enquanto que no Sporting os votos são "pesados" em função da idade do votante.
Assim um voto de um sócio com mais anos, é multiplicado e conta como mais que apenas 1 voto.
Ele quis dizer que o Sr. Frederico Varandas ganhou devido ao conjunto de votantes idosos que nele votou, e não propriamente por ter tido mais votos que os restantes candidatos.
É com os restantes candidatos que é feita a comparação numérica, e não com o Sr. Pinto da Costa
Anónimo 31.05.2022

Ó Sousa, informar-te. No SCP premeia-se quem tem mais anos de sócio não quem é mais velho.
José Sousa 01.06.2022

Caro Sr. "Anónimo" que me chamou "Ó Sousa"
Sim, de facto é esse o conceito: "idoso" como sócio.
Vai dar ao mesmo e não muda a conclusão: no Sporting, "votos" é diferente de "votantes".
Pedro Oliveira 31.05.2022

Caro José Sousa,
Quando o discurso não é claro cada um é livre de o interpretar.
A minha interpretação é está.
Pedro Oliveira 31.05.2022

"é esta"

João Gil 31.05.2022

Bem, a grande diferença entre o FC Porto e o Sporting CP é que o Sporting tem um presidente eleito e órgãos sociais eleitos, enquanto o FC Porto tem um dono não declarado que põe e dispõe dos dinheiros da SAD e “empocha” desde há décadas uma parte do dinheiro das transações de passes de jogadores. Ele, o filho dele e Cia LDA. O que diz alguma coisa do universo de votantes em PdC e de como o séquito tem de ser alimentado para garantir os votos. O FC Porto não é um clube de futebol, é uma verdadeira aldeia dos macacos. É como no jardim zoológico, ali em Sete Rios. Também lá existe a aldeia dos macacos. Nos bandos de macacos há uma hierarquia, há uma ordem para a reprodução, o macho que come primeiro e deixa as sobras para o resto do macacal depois de satisfeito, o que domina as fêmeas do bando, uma série de regras que sabemos que existem no reino dos macacos. É assim, no reino da macacada. PdC põe e dispõe, tem um macacão para fazer a guerra e arregimentar os votos e o dinheiro, as prostitutas, os cargos e o que demais houver para oferecer a jornalistas, políticos e outras personagens de espinha bífida e apito desafinado vai comprando os favores públicos e os desportivos. E ainda bem que temos um presidente que não quer emular o bandido que preside ao FCP. O AL Capone também foi o rei do crime, passou uns anos na cadeia e quando saiu nunca mais foi ninguém.
PdC está morto e não sabe, ainda. Mas está. A diferença de PdC para o Al Capone é que entretanto foi descoberto o Viagra e o facto de estarmos em Portugal e os bandidos como PdC não assentarem praça na cadeia. Aqui, o crime de PdC ficará impune. Por isso é que é preciso que o presidente do Sporting lembre à opinião pública, às autoridades e ao próprio que PdC é um corruptor e um bandido.
- link do comentário
- responder

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

As contas que ninguém fez

53 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

As contas que ninguém fez

53 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo