André Geraldes, alguma explicação?
André Geraldes, funcionário do Sporting e director do futebol ("team manager" como referia a imprensa é, pura e simplesmente, uma patacoada analfabeta) foi detido. Toda a imprensa referiu que devido a investigações relacionadas com corrupção em jogos de andebol, da qual tinha sido acusado por pretensos intermediários. Acusações conspurcando o clube. O homem foi proibido de exercer o seu ofício e perdeu o seu emprego. Seis meses depois fica tudo em "águas de bacalhau". "Siga a marinha", diz a "justiça". "Tranquilo(s)", manda a tal "justiça" dizer aos sportinguistas ...
3 coisas estranhas. A primeira é o homem. Como é que um tipo recupera de uma foto destas, de um alarido destes? Alguém diz qualquer coisa, um tipo é detido, toda a imprensa fotografa, filma, o nome fica sinónimo de aldrabão. Fica desempregado. E até evitável. E depois, afinal, meio ano depois "vá lá ganhar a vida"? Podem-me vir aqui juristas, profissionais ou amadores, comentar fundamentando a legitimidade da justiça. Sim, regulamentarmente decerto que "seguiram os livros". Mas isto é uma desgraça, seja lá de que clube for o funcionário, não se pode fazer. Não pode acontecer;
A outra coisa que também "ao princípio se estranha mas nunca se entranhará" é relativa ao clube. Por todo o país e não só o Sporting foi divulgado como envolvido em actos de corrupção, orquestrados pelo seu director de futebol, e dito "braço direito" do presidente do clube. Com custos morais (a angústia nos associados e adeptos) e reputacionais enormes, que têm efeitos económicos, calculáveis, e simbólicos (se ainda hoje se fala de Calabote ou de Inácio de Almeida quantos anos levará a limpar esta suspeição junto do público em geral?). A "justiça" resume-se a um "não se passa nada"? A "justiça" é a justiça mas o Sporting é uma instituição de utilidade pública, tem alvará (ou coisa parecida) para exercer actividades pedagógicas de índole desportiva, é um "parceiro social" respeitável. E isto fica assim para a tal "justiça"?
Finalmente, André Geraldes foi acusado de ser corruptor no âmbito do seu trabalho no Sporting. Ele já não é funcionário e a direcção que o contratou e promoveu já não está em exercício. Mas a instituição é a mesma, é perene (é por isso que é "instituição"). A direcção não diz nada? Uma acusação destas esvaiu-se, "um ar que lhe deu", e apenas se sacode a caspa do ombro?
A gente fica sem explicação? E, no caso do clube, sem qualquer reclamação? Sem uma indemnização moral?
