Alguém a explicar em que é que um presidente da Liga pode beneficiar ou prejudicar um clube
Bom, um visitante desconhecido, ali num post do Pedro Correia fez esta observação, e disse ter-se sentado a esperar.
Pois como aqui no És a Nossa Fé não queremos que nenhum dos nossos amigos visitantes fique com qualquer mazela na coluna, ou até mesmo no sim senhor, vou tentar esclarecer, dentro das minhas modestas possibilidades:
- O presidente da Liga é o tipo que negoceia contratos de sponsorização com eventuais patrocinadores; conhecendo os meandros, haverá por aí umas luvas, umas comissõezitas, e nestas coisas, quem se lixa sempre é o mexilhão, neste caso os pequenitos, que já se terão contentado com uns empréstimos de jogadores (lesionados nos momentos convenientes, claro está!), para apoiarem o Duque;
- O presidente da Liga é quem paga aos árbitros profissionais (estão com ordenados em atraso, ao que consta), e se nós bem sabemos o que o dinheiro nos faz falta e os factores "psicológicos" que isso pode afectar;
- O presidente da Liga pode influenciar resultados, ainda que "à sorrelfa", porque "ou tratas bem dos meus amigos, ou a profissionalização (árbitro) no teu caso, já era!"
- O presidente da Liga pode prejudicar uns clubes em detrimento de outros, basta-lhe decidir proceder numa queixa, ou não, dum clube contra outro, ou contra um árbitro.
- O presidente da Liga pode prejudicar ou beneficiar, basta-lhe concertar as datas dos jogos com o(s) clube(s) da sua simpatia.
E por aí fora...
Claro que estamos a falar dum presidente da Liga sem coluna; e o Duque é tão balofo que coluna, ali, é muito difícil encontrar!
Se precisar de mais exemplos, lá mais para a frente e com tempo, trarei aqui mais alguns.
