Uma vez que este assunto foi tratado pelo Colega Pedro Correia e que a lista de comentários já vai tão longa que qualquer informação ali colocada se perde, destaco aqui alguns pontos do comunicado da Lista A, encabeçada pelo João Benedito, a propósito do suposto debate de ontem:
"Após concordar com a agenda proposta pela Sporting TV, que inclui um debate a 7 este domingo dia 19, e um debate João Benedito-Frederico Varandas na segunda-feira 20, informou a CMTV que não participaria neste debate".
"O nome do Candidato João Benedito foi abusivamente utilizado várias vezes na promoção de dois debates onde confirmou atempadamente que não participaria"
Já agora, destaco outra passagem, bastante curiosa:
"No dia 8 de Agosto João Benedito deu uma entrevista escrita e filmada, na sede da candidatura, para o CM / CMTV, que seria publicada e transmitida dia 11 de Agosto. Essa entrevista já editada nunca foi publicada"
Esteve bem, quanto a mim, João Benedito. Delineou uma estratégia à qual foi fiel. Demonstrou ter coluna vertebral e não se vergar facilmente a pressões. Se é verdade que a CMTV insistiu em mostrar imagens de uma cadeira vazia, isso só atesta a falta de integridade de quem lá trabalha (desculpem, não consigo chamar-lhe jornalistas).
Quanto a Frederico Varandas, se havia confirmado a presença, esteve igualmente bem em manter a sua palavra.
Ena... Não havia necessidade. Mas tem razão: em todo o lado há gente boa e gente má, gente séria e gente sem escrúpulos e na maior parte dos casos, o justo paga pelo pecador. As minhas sinceras desculpas aos seus familiares e a si. No entanto, compreenderá que mantenha o que disse relativamente a quem esteve directamente envolvido no programa de ontem e nada fez para clarificar a situação.
Que queria que o Jornalista Sr.João Ferreira (que por acaso até é sportinguista) fizésse ou dissésse mais? Disse a verdade, que João Benedito não compareceu e seguiu o seu trabalho de falar/entrevistar o candidato presente. E continua a ofender a chamar "gente sem escrúpulos", vá dê exemplos sff. E aos pontos 2 e 3 foge a responder. Lamento.
A "jornalista" Tânia Laranjo forjou uma notícia sobre André Geraldes ter mandado encapuzados para "cima dos jogadores". Durante 24 horas mantiveram a manipulação antes de reconhecer que a frase foi descontextualizada. Ética zero.
A CMTV pagou 2000 euros a um empresário para fazer um confissão em directo a incriminar o Sporting e os seus directores. Não sei o que chamar a isto...
Acções em tribunais contra a CMTV e o CM são as dezenas. Até Cristiano Ronaldo colocou processos. E tenho a certeza do que digo, para que não fiquem dúvidas!
As pessoas trabalham onde acham que se sentem bem, onde são valorizadas, ou para ganhar dinheiro. Mas os bons profissionais não vendem os seus princípios para gente sem escrúpulos, que é exactamente o que são quem dirige e permite o atropelo constante do código deontológico dos jornalistas. Mas lamento que alguns jornalistas tenham de fazer isto para comer. Eu, com os meus princípios preferia trabalhar noutra profissão... Em relação ao share, e como dizia um amigo meu, "milhões de moscas não podem estar enganadas, comam merda!"
Ó JHC = Jagunço Honorário do Carvalho, já o conheço de ginjeira deste blog. Prove lá essas "mentiras " todas que diz sobre os Profissionais da CMTV, prove lá? Senão chamo-lhe MENTIROSO com todas as letras. Citando-o """ E tenho a certeza do que digo, para que não fiquem dúvidas! "" Eehehe você é patético, trate-se Brunette.
Também já o conheço de gingeira. Pela forma como argumenta e pelos termos que utiliza percebi logo que estava perante um especialista em valores, educação e princípios... Quanto às provas basta o Ribeiro Pereira ir a um jardim em que os donos levem os cães para fazer as suas necessidades. Vai ver que lá estão várias moscas. É conta-las...