Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

A voz do leitor

«A questão da formação é a questão central do Sporting e articula-se com a do treinador. Sendo a sua maior mais-valia e o factor distintivo que lhe confere vantagem na competição com os seus rivais, o clube especializou-se a desbaratar essa vantagem. Normalmente o clube adopta uma posição subserviente relativamente à concepção do treinador que escolhe. Se ele não aposta na formação o clube condescende com o adiamento da afirmação plena dos jogadores, rodando-os de empréstimo em empréstimo até que eles se consigam libertar ou que desistam. Essa é, infelizmente, a situação actual depois de no ano passado esse caminho nos ter conduzido a uma época desportiva medíocre. Temos um bom treinador que, infelizmente para nós, não aposta na formação.»

JG, neste texto do Pedro Azevedo

3 comentários

  • Sem imagem de perfil

    JG 22.08.2017

    Meu caro Carlos Silva, escreve no seu comentário a dado passo: "A nossa academia é excelente [ esta é a parte em que não podíamos estar mais de acordo, mas estamos perante aquela que é a maior marca do Sporting a nível mundial] mas sejamos realistas, dos que acabam a sua formação, só dois ou três estarão em condições de integrarem na época seguinte o nosso plantel. Façamos um simples calculo."
    O seu cálculo é para dizer o mínimo maximalista e conduziria a um a hipertrofia do plantel. Proponho-lhe uma versão mais aceitável: admita que em cada ano a tal excelente academia dá dois ou três jogadores para o plantel principal. Nos três anos em que JJ inicia a época ao comendo do nosso clube teriam sido promovidos por essa via entre 6 e 9 jogadores da Academia. Se não se importar de listar o nome dos 6 ou dos 9 jogadores que foram promovidos agradeço-lhe. Mas, admito que a opção possa ser mais austera e possamos admitir que em cada ano sobem 1 ou dois. Mesmo assim teria que lhe pedir que listasse um conjunto entre 3 e seis jogadores. Demasiado para JJ. Muita formação, jogadores que não conhecem a ideia de jogo, que fizeram toda a formação a jogar no local errado, aos quais falta isto ou aquilo. Isto apesar da excelência da academia, porque há paradoxos que são assim.
    Aproveito para dizer que acho a ascensão de J.Mário muito fruto do tempo antes de JJ, o mesmo se passando com a de Adrien, Cédric ou William. No caso de João Mário atribuo a Couceiro e à Academia onde se formou quatro quintos dos méritos. E ao facto de te regressado em Janeiro - antes de JJ - para jogar e não para aprender a ir para a ... bancada. O oposto do que se passou com Gauld, Geraldes e Podence em Janeiro.
    JJ também acha que os nossos jovens têm que aprender mais e mais, até ao infinito, ou pelo menos até que ele não esteja ao comando em Alvalade.
    Por exemplo o Iuri para ser titular não lhe basta ser melhor, ser capaz de fazer aquele passe tão simples, de uma nota só, como fez para o golo de Adrien. Tem que melhorar em todas as vertentes, sobretudo no tempo que passa no banco e na bancada, depois de ter sido três anos seguidos um dos melhores jogadores jovens da Liga.
  • Sem imagem de perfil

    Carlos Silva 23.08.2017

    JG. Iuri Medeiros está na equipa A (entrou em Guimarães). Palhinha e Podence também fazem parte da equipa . Este último a ter um papel muito activo na equipa principal. Não veja no texto anterior uma aceitação cega ao que Jesus faz, não sou seu apostolo. Choca-me mais, por exemplo, as contratações que tem feito. Exemplo disso, entre muitos e muitos o caso Mattheus, o qual não mostrou até agora ser uma mais valia.

  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D