Há muitas mulheres machistas, sim. Mas essas não prejudicam os homens, pelo contrário. São as maiores inimigas das outras mulheres. E educam os seus filhos como se fossem reizinhos, esses que julgam poder fazer tudo. Isso que referiu é violência. A violência pode ser machista, ou não. Violência contra um homem não me parece que seja machismo.
Ó Cristina Torrão, então pensa mesmo que não há mulheres capazes de prejudicar homens? Por acaso já viu o filme Disclosure de 1994 com Michael Douglas e a Demi Moore. Mostra bem a questão do assédio sexual e sua estrutura de poder. As mulheres machistas querem ter filhos? Mas quem é que gosta de mulheres alfas? Senão mulheres femininas e zequinhas.
Maria Joaquina, não sei onde foi buscar essa ideia de eu pensar não haver mulheres capazes de prejudicar homens. Claro que há mulheres que exercem violência física e psicológica sobre os homens. Só não acho que machistas seja a designação própria para elas. Mulher machista, para mim, é aquela que abomina feministas e educa os filhos e as filhas no esquema patriarcal. Normalmente, são apelidadas de "mulheres de armas", mas nunca contestam a autoridade do marido, que tratam como se fossem príncipes. E os filhos (homens) são verdadeiros reizinhos, dentro da família, sobrepondo-se às irmãs. Essas mães costumam inclusive contribuir mais do que os próprios pais para que os seus filhos se tornem machistas de grande calibre. São aquelas mães que, caso a filha venha de visita, lhes serve qualquer coisita para comer, mas, se vier o filho, é tratado com banquete real.
Esse tau tau das mulheres para os maridos, não tem nada a ver com machismo nem violência femininos. Tem tudo a ver com consensual e doce dominância feminina para com o parceiro, num elevar da boa relação matrimonial. Palmadinhas antes, durante e depois nas relações de amor nunca foi nem será violência doméstica, e muito ao invés
Obrigado, Cristina, por dar aqui o merecido destaque às palavras da nossa treinadora também sobre um assunto que tem dominado muitas conversas. Que têm mostrado que vivemos num mundo onde é difícil as mulheres levantarem a voz quando se sentem incomodadas ou maltratadas por comportamentos dos homens. Sem falar de situações mais graves.Para mim é inacreditável que não se veja como óbvio que a atitude de Rubiales foi inapropriada (para usar um eufemismo).
Concordo e aplaudo. No futebol, nas modalidades, no emprego e até ao caminharem na rua. Sei que custa a muito senhorzinho, até este blog testemunha e aprova o machismo, (parcialmente) mas convençam-se de uma vez por todas que o tempo da mulher pá cozinha é pré-história. Hoje faz tanta falta a uma mulher um homem como uma bicicleta a um peixe. Metam isso nas retrógradas cabeças e respeitem quem vos é superior. E falo nos senhorzinhos e não nos homens porque também sou homem e excluo-me desses machismos estúpidos. Deviam lembrar-se, se não fossem burros, que mulher feliz, homem feliz
O feminismo é nefasto para o ser humano. Nós não somos iguais, nem nunca iremos ser. Já deram cabo da maior instituição do ser humano, a família. E para quê??SL
Que família? A família onde o homem é o ser supremo, o líder reconhecido e incontestado, o sustento e a mulher o ser subserviente e acatador das ordens do macho, assim tipo o homem sabe e manda, dita e ordena e a mulher obedece e cumpre? É dessa família que o feminismo deu cabo que está a falar? Vá-se catar, pázinho.
Fosse um homem bonito, com cara agradável, cheio de cabelo, de preferência branco, loiro, olhos azuis, juvenil e alto, esta polémica, este post e as declarações da Mariana Cabral não existiriam. Hoje em dia é tramado ser-se homem feio, baixo, étnico, morenol, escuro ou calvo.
Que o homem não esteve bem e que sofra consequências, todos estamos de acordo. Mas não será a punição que propõem severa demais (demissão e não poder mais concorrer a cargos federativos)? Se fosse ao contrário haveria uma hermosa punição?
A demissão parece-me bem. Já o resto, não tenho competência para avaliar. Olhe, se ele tivesse admitido ter-se comportado de maneira imprópria, eu até era a favor que lhe dessem uma segunda oportunidade.
"O Mundo é machista" É por generalizações extremistas "woke" como estas que nada se resolve. Rubiales é machista? Sim. A atitude dele é machista? Podemos dizer que sim, porque a personagem em questão tem historicamente atitudes e comportamentos que o demonstram, muito piores do que aquele beijo nos lábios. Mas atendendo ao contexto um beijo nos lábios à vista de todos, entre colegas de trabalho quando comemoram efusivamente e em grande excitação a conquista de um título único e incrivelmente difícil, não tem porque ser sempre machista nem servir para definir o que é a generalidade dos homens. Se não fosse toda a pressão da caverna woke que domina as redes sociais e a imprensa provavelmente isto não tinha sido nada. Veja-se o video das jogadoras a gozar e a rir com a situação no autocarro na volta do estádio com os dois intervenientes presentes. Existe machismo no Mundo? Sim. O MUNDO é machista? Não, não é. Miguel
OK, você é dos "sim, mas...". Defende-o, admitindo, ao mesmo tempo, o homem ser machista. Há muita gente assim, dando uma no cravo e outra na ferradura.
Quanto ao vídeo do autocarro, elas estavam alcoolizadas, o que é normal, na situação. A Hermoso tem mesmo uma garrafa de champanhe na mão, que vai levando à boca. Não será dfícil para um bom jurista provar que não estavam em condições de avaliar a situação. Tratando-se de homens, a turba desculpava-os logo, alegando "coitados, tinham bebido uns copitos a mais".
Desculpe, Miguel, não considerei o facto de se ter identificado no fim do comentário. Retire-se o "você" das minhas palavras, só trato assim os anónimos.
Está a ver como é bonito fazer "mea culpa"? O engano não foi de propósito, mas vem a propósito. Era tão fácil ao Rubiales limpar a cara... É ele, não a Hermoso ou as outras jogadoras, o único responsável por toda esta situação.
"É ele, não a Hermoso ou as outras jogadoras, o único responsável por toda esta situação." Completamente de acordo Cristina. Por atitudes de falta de carácter e de sobranceria como as que ele teve é que depois chegamos às generalizações hoje cada vez mais recorrentes. Rubiales devia ter pedido desculpa, pela importância e relevância do seu cargo tinha-se demitido, e isto seria um caso exemplar a todos os níveis.
Vão sempre existir Rubiales (basta ver esta caixa de comentários), mas felizmente o mundo mudou muito e hoje há muito menos machismo do que no tempo dos nossos pais e ainda menos do que no dos nossos avós. Partir do principio que o MUNDO é machista e que tem de ser reeducado é tão absurdo quanto é utópico pensar que vamos eliminar o machismo do mundo. Há que viver com ele e há que apostar na educação das novas gerações, sem histerias nem histórias da carochinha, para que a inclusão e a igualdade sejam realidades cada vez mais naturais e orgânicas, em vez de as querer impor pela caverna mediática dominada por uma tendência pseudo progressista bem identificada.
Se dar uma no cravo e outra na ferradura é tentar ver todas as dimensões de um problema em vez de analisar simplistica e histericamente uma situação, é isso que tento fazer sempre. Felizmente consigo já percebi que se consegue conversar civilizadamente e debater ideias mesmo que elas sejam contrárias. Só por isso já valeu a pena ter lançado a discussão aqui e eu ter participado. Infelizmente hoje isso é muito difícil. Basta ler este blog com regularidade para o perceber.
Saudações Leoninas porque apesar das nossas naturais diferenças temos de certeza muitas coisas que nos unem e uma é o nosso Sporting. Miguel
Hoje há menos machismo do que antigamente, sim, graças a Deus Mas parece-me ainda haver muitos homens convencidos de que isso só aconteceu por serem tão condescendentes e, não, por considerarem a mulher ao mesmo nível. Do estilo: "lá terá de ser". Esses homens continuam machistas, embora disfarcem muito bem.
Depois de um título brilhantemente ganhado. Aliás o título mais desejado e difícil de ser conquistado, seguido do beijo na boca à jogadora, queria, se calhar, que as jogadoras estivessem a chorar ao invés de estarem a rir e a gozar?
Penso que elas só analisaram mais tarde a questão convenientemente. No vídeo, até se nota haver jogadoras que ainda nada sabiam do beijo (não se aperceberam, na confusão). Mas admito que as contradições lhes foram prejudiciais.