Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

10 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 30.07.2020

    Claro, Benedito é o boneco n° 2 que avança quando o boneco n° 1 Varandas estourar o combustível.
    Pelo menos este já traz alguns neurónios incorporados e não é somente uma marioneta "estriste" presa por fios, mas creio que o resultado final não deverá ser muito diferente, o papá Rogério Alves não deixa ninguém brincar à vontade.

    António C.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 30.07.2020

    Para vocês são todos péssimos. É preciso eliminar do Sporting os viscondes, os croquetes, os sportingados, os alvistas, os godinhistas, os moambistas (de Álvaro Sobrinho), os varandistas, os beneditistas...
    Quem é que escapa? Deixe-me adivinhar: os carvalhistas.
    Acertei?
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 30.07.2020

    Os varandistas estão desaparecidos em combate, não se vêem em parte nenhuma, neste tempo todo encontrei somente 1 (UM!) que teve a ombridade.de me dizer que tinha votado nele...e estava desiludido, já agora.
    Os beneditos eram ainda mais mas reconverteram-se sabe-se lá no quê porque não piam.
    Os moambistas devem continuar impedidos de entrar no país pela Interpol.
    Resta-nos o José Eduardo no catering e o Alves a elaborar estatutos.
    Os carvalhistas são esqueletos, escumalha e destituídos, o clube não voltará tão cedo a contar com eles.

    António C.
  • Sem imagem de perfil

    Verde Protector 30.07.2020

    É a herança deixada por BdC reflectida neste triste comentário: um clube fracturado, em que todos são catalogados e divididos em grupos. Era o objetivo do BdC: dividir para reinar.
    Votei no Benedito, mas era só o que me faltava ser benedito, ou benedista ou o que lhe queiram chamar. Eu sou do Sporting e quero que o clube ganhe.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 30.07.2020

    Até andam a espreitar e a fotografar os adereços que cada um leva para o estádio. É difícil descer mais baixo.
    São os mesmos que acharam muito bem que a Luz que os inspira tivesse estado ausente dos estádios do Estoril, do Atlético de Madrid, do Marítimo e do Jamor em quatro partidas cruciais da temporada 2017/2018.
    Ninguém a viu, fosse com que boné fosse, fosse com que cachecol fosse.
  • Sem imagem de perfil

    GC 30.07.2020

    Mais que adereços se usam (que não é um pormenor de somenos importância...) é quem se alia a quem, quem apoia quem, e o que essas alianças e esses apoios trazem de benéfico/maléfico ao Sporting.
    Não é o Pedro que critica a JL, apelidando-os de jumentude, por achar que se servem do Sporting? E estes, não se servem também do Sporting?
    Não é verdade que os presidentes, treinadores, jogadores passam mas o Sporting fica? Que mensagem se transmite quando num momento de crise, ao invés de celebrarmos e demonstrarmos o nosso amor e respeito pela instituição (envergando os adereços que a representam) optamos por celebrar alguém que, comprovadamente, ao não respeitar o Sporting, não merece o nosso apoio?
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 30.07.2020

    Mas vocês agora já policiam quem vai com quem ao futebol, fotografam as pessoas nas bancadas e publicam nas redes sociais?
    Caramba, a atmosfera de paranóia colectiva no Sporting é ainda pior do que eu pensava.
    Assim nem me admiro que o João Benedito se mantenha em silêncio.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 31.07.2020

    O caro Pedro não terá seguido o link que associei à minha resposta, pelo que comentou os adereços (não) usados em vez do conteúdo do link. Se o leu, e optou por ignorar, então a limitação da sua visão, que só enxerga aquilo que lhe convém, é séria. Se o não leu, aconselho que o faça para assim perceber até que ponto as "ligações" são fortes entre aqueles que nos governam/querem governar, nao se coibindo de apoiar traidores em vez do Grande Sporting.

    GC
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 01.08.2020

    Para já, recuso essa linguagem de "traidores". Faz lembrar o discurso paranóico das "vanguardas revolucionárias" de 1975 - cada qual a mostrar-se mais radical que a outra.

    O Sporting não é um partido político, com "alas", "oposição", "maiorias e minorias", "governos-sombra" e coisas do género.
    O passatempo derruba-o-presidente, tão em voga em certos partidos, não faz qualquer sentido num clube desportivo com órgãos sociais eleitos livremente pelos sócios para mandatos com duração prevista e precisa à luz dos estatutos que vigoram.

    Quando se fala nas causas do insucesso desportivo do Sporting, a primeira que quase todos os observadores isentos aponta é a da permanente instabilidade directiva. Basta salientar que, dos últimos cinco presidentes, só um (Filipe Soares Franco) conseguiu levar o mandato até ao fim - e, mesmo assim, cheio de críticas internas quase do primeiro ao último dia.

    Varandas está em funções há menos de dois anos. Também enfrenta críticas duríssimas desde o primeiro dia. Muito provavelmente, não irá completar o mandato. E há desde já a convicção absoluta que o presidente seguinte enfrentará críticas também desde o momento em que tomará posse e com muita probabilidade também não conseguirá cumprir o mandato na íntegra.

    Enquanto os "verdadeiros adeptos" jogam ao derruba-o-presidente, os adeptos dos outros clubes conservam os que lá têm:
    Pinto da Costa - presidente há 38 anos (conquistou o primeiro campeonato dois anos depois)
    Luís Filipe Vieira - presidente há 17 anos (conquistou o primeiro campeonato dois anos depois)
    António Salvador - presidente há 17 anos (nunca conquistou o campeonato)

    Desde que Costa é presidente do FCP, o Sporting já teve 13 presidentes.
    Desde que Vieira e Salvador presidem ao SLB e ao SCB, o Sporting já teve 7 presidentes.

    Faz uma diferença brutal. E explica, em larga medida, por que motivo os outros avançam e nós marcamos passo. Volto a lembrar: nos últimos 38 anos (precisamente desde a entrada em funções do actual presidente do FCP), o Sporting só por duas vezes conseguiu sagrar-se campeão nacional.
    Convinha cada adepto reflectir nisto cada vez que se dedicar ao passatempo preferido no clube.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2021
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2020
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2019
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2018
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2017
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2016
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2015
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2014
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2013
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2012
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2011
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D