Edmundo, sejamos sinceros, a sua opinião neste blog, para algumas pessoas, tornou-se um tanto ou quanto inconveniente e, por isso, nota-se perfeitamente que todas as palavras dos seus posts sao pensadas ao milímetro para nao ofender ninguém...
saia disso Edmundo, seja quem realmente quer ser e apoie livremente as suas ideias, eu sei que é mais facil, a bem das amizades e tal, ficar do lado dos gajos que outrora até "fanfarreavam" com os rivaistipo rudolfos e afins quando íamos em primeiro exatamente com o mesmo Presidente e ao ficarem muito ofendidos por terem sido mencionados pelo Presidente como grupo do império, onde o Edmundo pertence, mas nota-se que nao ficou ofendido apesar de o Presidente ter sido ou nao injusto em vos criticar e foi o inicio da guerra, principalmente do Pedro Correia que levou isto mesmo a peito e agora só descansa quando o Presidente sair, mesmo que venha um que nos volte a por igual ou ainda pior de como estávamos com o Godinho lopes, mas ai ninguém falaria mal do grupo império e tudo está bem, e assim o ego do Pedro Correia volta ao normal e o Sporting que se lixe mas ao menos o grupo do imperio pode voltar a reunir orgulhosamente...isto é o verdadeiro amor ao clube, por ódios e guerrinhas à frente do Sporting.
p.s- foi o Edmundo que tirou a foto do ultimo jantar do Império ou simplesmente nao foi convidado, ou foi convidado e nao pôde mesmo ir? só por pura curiosidade, é que dependendo da resposta diz muito de muito coisa!!!
Caro Francisco, comecemos pelo fim: Para os jantares não há convites, normalmente o Pedro Correia sugere uma data e quem está disponível comparece. Nessa data eu já tinha um compromisso em Tomar e com pena não pude comparecer. Tenha a certeza que não me sinto à margem no blogue. No dia em que o sentir sairei, sem qualquer problema. Sei o que quero, sei para onde quero ir e sei que Sporting quero. O Pedro Correia convidou várias vezes Bruno de Carvalho a estar connosco nesses jantares. Por falta de vontade ou de agenda, nunca compareceu. Esteve uma vez um redactor do jornal do clube, que foi muito bem recebido. Este é um blogue plural e o que escrevo aqui escrevo-o de forma livre. Defendo a presidência de BdC, porque é minha convicção que, apesar da falta de tacto (para ser simpático), o que de positivo fez se sobrepõe aos cristais que foi partindo ao longo do tempo. Admito que haja colegas que não simpatizem com o que escrevo e com o que defendo, mas como se costuma dizer, "temos pena". Não demorará muito a vermos quem teve razão nestes tempos tão conturbados. Contudo, em defesa do presidente e do CD e acima de tudo dos interesses do clube, é minha opinião que o mais acertado é haver eleições tão rápido quanto possível, para estancar a clivagem cada vez mais perigosa que se vive. Quanto ao grupo do Império, foi uma burrice do presidente, quase todos os autores do blog votaram nele e o foram defendendo e à sua gestão, não foi muito cordial o que disse. Eu cá por mim, desculpe o vernáculo, caguei no que o presidente disse na altura. Provavelmente houve alguns colegas que ficaram indignados. A minha opinião é que tiveram razão. Se a posição anti-Bruno é consequência disso, não sei, nem sequer me interessa, como lhe disse, cada um é livre de escrever o que muito bem lhe aprouver e em regra há um pacto de "não agressão", ainda que subrepticiamente alguns posts me tivessem sido dirigidos. Mas se há coisa que eu não sou é distraído e então, como dizia Manuel Maria, Elmano Sadino, "eu passo com os tomates por cima disso tudo". Por fim, o Pedro Correia não é nada como o pinta, esteja certo.