Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Bofetada de luva branca

"Jamais faria parte de uma lista de candidatura às eleições do clube em que estivessem ex-colegas que foram jogar para Benfica e FC Porto".(...)

"Quem sai do Sporting para jogar no Benfica e no FC Porto nunca pode ser considerado uma figura do clube" (...)

"Hoje, o futebol é diferente, os jogadores que jogam no Sporting têm vontade de representar o Real Madrid, o Chelsea ou o Bayern de Munique, mas sair para o estrangeiro é um coisa, sair para os rivais na luta pelo título é outra completamente diferente".

Manuel Fernandes, em 25 de Março de 2011, aqui.

31 comentários

António Gomes 25.04.2013

É a mesma pessoa que fez parte da direção que vendeu um jogador diretamente a um rival???
Pedro Quartin Graça 25.04.2013

V.Exa é do Sporting? Agora o Manel também já fez parte da Direcção do clube? A ignorância e a má fé têm limites!
Mokambo 25.04.2013

Está enganado. Um dos motivos para não darem a Manuel Fernandes a oportunidade de continuar como treinador do Sporting, e provavelmente para o manterem afastado da equipa principal no ciclo Godinho Lopes, foi a sua oposição a contratações e dispensas ruinosas. Ainda me lembro de uma entrevista, cito mesmo de memória, onde ele contava o caso do Cáceres, um chileno arrogante e sem categoria que veio por empréstimo com opção de compra no pacote do negócio Tello e sobre o qual o Manuel terá dito "se depender de mim nunca o meu Sporting dará um cêntimo por este anão". No final da época, mandaram-no embora e contrataram para treinador o "pacífico" Boloni.

Tendo sempre recusado jogar pelos rivais, estou certo que Manuel Fernandes nunca aceitaria ceder jogadores nossos ao Porto. Só que isso já não dependeu dele...

Mesmo quem gosta do Bruno de Carvalho devia evitar atacar o Manuel Fernandes como um incompetente ou alguém que quis mal ao Sporting.

Maniqueísmos estúpidos...
Jose Manuel Barroso 25.04.2013

Caro António Gomes,
que vc queira defender uma decisão tomada, de que muitos sportinguistas discordam, mas que é legítima - aí é uma coisa;
que invente, para menorizar o sportinguismo do Manuel Fernandes, mostra apenas um espírito medíocre e fanático.
Quando é que o Manel fez parte de uma direção do Sporting?
Pedro Quartin Graça 25.04.2013
António Gomes 25.04.2013

Boa,

coloco uma frase que no conteúdo não está relacionado com o M. fernandes, em si, mas com a não congruência do discurso versus o que ele disse à "dois anos atras" e sou logo apelidado por alguns como "não sportinguista" ou algo do género.

por muito que Manuel fernandes seja ou foi meu ídolo, isto não me impede de o criticar como apoiante da croquetaria "dos três nomes" que levou o nosso Sporting ao estado em que está.

Culpa dele? não! Mas se participou não pode ser transformado numa vaca sagrada.

E acabo por aqui, pois para diálogos infrutifaros não mais contribuirei...

SL
Pedro Quartin Graça 26.04.2013

E acaba muito bem. Nem devia era ter começado.

Mokambo 25.04.2013

Declarações já antigas, de 2011. como menciona no final do artigo. Não se trata de uma "bofetada de luva branca" relacionada com algo que se esteja a passar agora, como insinua no título.

Em tempo de eleições dizem-se muitas coisas. Pouco tempo depois destas declarações, o Manel foi ao programa do Futre na TVI ( Futre, o que jogou pelo Porto e Benfica ,e que fazia parte de uma lista nessas eleições) fartou-se de o elogiar, explicou como viveu de perto a sua saída para o Porto, abraçou-o e trata-o como um amigo ou irmão mais novo.

Não sei se com o Inácio a relação é a mesma, os jornais dizem que não, mas pode ser que seja mais um dos muitos boatos que inventam.

Seja como for, eu gosto do Inácio e do Manuel Fernandes e acho que são os dois, na devida proporção, símbolos vivos do clube. Tenho pena que o Manuel saia. mas não estou por dentro nem sei quais são os motivos ou quem tem razão.

Fico triste com o aproveitamento deste caso. Quem não gosta de Bruno de Carvalho, está no seu direito. Escusa é de usar um conflito entre o presidente e Manuel Fernandes para levar água ao seu moinho.

Unidos seríamos mais fortes. Para combater os que são pelo Sporting Carvalho de Portugal, outros lembraram-se agora de ser do Sporting Manel de Portugal. A muitos desses nunca os ouvi levantar a voz em nenhuma das três vezes que o Manuel Fernandes saiu maltratado e injustiçado por direcções do clube. Se calhar, muitos deles agora tão preocupados com o Manel, nem sabem a que episódios me refiro. Chega a ser patético.

Maltratar gratuitamente e achincalhar o nosso grande capitão, nunca. Se se provar que isso foi feito, cá estarei para criticar e condenar Bruno de Carvalho. Se se der o caso de ficar demonstrado que o Manel não tem razão do seu lado, então só me restará apoiar a decisão do presidente.

Até lá, se o Manel não vem para blogues e jornais fazer alarido e vitimizar-se, talvez ninguém tenha o direito de fazer isso em nome dele. Digo eu.
Pedro Quartin Graça 25.04.2013

A memória das "bofetadas" perdura no tempo tal como a memória das "chicotadas". E se o Manel não fala agora é porque não o pode fazer. No meu caso ficaria mal com a minha consciência, como grande admirador que sou do nosso capitão, se não escrevesse o que me vai na alma. SL

Fátima Soares 25.04.2013

Concordo com isto a 100%. Podem representar-se todos os clubes do mundo MENOS esses. Quanto ao Porto abriria uma excepção muito, muito restrita, visto a "colaboração" entre os dois ser por vezes construtiva, agora em relação ao outro? Não! É quase antinatural. Para mim é. Uma espécie velada de traição, (morder a mão que nos alimentou), pôr o dinheiro e estatuto acima dos princípios. Talvez esteja redondamente errada, seja uma atitude radical, mas é o que sinto! Gostei muito do post. Um bom feriado. Saudações leoninas.
Pedro Quartin Graça 25.04.2013

Bom feriado também! SL

Santarém 25.04.2013

Espero que o Manel seja suficientemente homenzinho para não ficar melindrado com o desfecho previsível.

Ou ele esperava que as opções que tomou não tivessem consequências ?

Quem aceitou integrar um 'pacote eleitoral' em troca de ordenados pornográficos num Clube às portas da insolvência deve esperar que a irresponsabilidade não pode ser eterna.

Pelo menos o actual presidente respeitou TODOS os intervenientes neste processo de reestruturação cujo pressuposto foi uma conversa prévia 'olhos nos olhos' com TODOS os interessados. A esmagadora maioria aceitou os argumentos do CD e óbviamente vão continuar.
Para os que têm 'memória curta', o Bettencourt como presidente da SAD despediu o Vitor Damas por carta, sem ter coragem de falar com ele.

Não me espanta, antes pelo contrário, que os coniventes com o estado a que o Clube chegou, se tranformem agora em carpideiras de 'lágrimas de crocodilo' !
Pedro Quartin Graça 25.04.2013

Onde isto chegou...carpideiras de 'lágrimas de crocodilo' ...Vale mesmo tudo, incluindo espezinhar os símbolos do clube, quando toca a "defender a sua dama", ainda que este tenha, por vezes, barba rala...que tristeza...
fernando silva 25.04.2013

faz-me confusao essas declaracoes serem aproveitadas, quando sao ditas por alguem que estava a trabalhar com alguem nessas mesmas condicoes... Porfirio???
coerencia. onde andas???
Pedro Quartin Graça 25.04.2013

Aproveitadas? Foram transcritas ipsis verbis!
fernando silva 26.04.2013

sr, doutor Quartin, la por ter varios diplomas ou certidoes da farinha amparo, ou la o que seja, nao queira fazer de todos os outros que nao se reveem nas suas ideias, de estupidos.o sr. compreendeu perfeitamente o que eu quiz dizer por aproveitadas, aproveitadas por si, mesmo que tenham sido transcritas ipsis verbis, como voce diz, quando falo de coerencia, referia-me ao Manuel Fernandes, que nao aceita trabalhar com sportinguistas que sairam do nosso clube para ir para um dos outros dois, e esta a trabalhar com o Porfirio?? e erro meu, ou o porfirio saiu do sporting para o benfica tambem?? ou a indignacao do manel e selectiva? tal como a sua??aprecia a sua preocupacaocom o nosso clube, so tenho pena de o nao ter visto tao preocupado, durante os ultimos anos do regabofe que assolou o nosso clube, a menos que tambem se tenha alimentado dele, e agora esteja um bocadinho aborrecido com isso.
espero por uma das suas famosas respostas tipo: nao sabe o que diz, ou eu e que sei, ou coitadinho de mim, nao posso contestar os bruninhos, blablablabla
entenda que nem todos os sportinguistas sao estupidos e veem as agendas dos diversos blogueiros, porque se fossemos estupidos era mais facil para nos ser dos outros do outro lado da circular, um garrafao, um fadito, e toca a acreditar em tudo o que nos dizem, mas nos nao somos assim fique bem sr quartin, e tente ser um bocadinho mais imparcial, de um bocadinho mais de tempo a este, como deu ao godinho e ao bettencourt, porque se este fizer asneira, entao estaremos os dois do mesmo lado da barricada, porque no fundo o que e importante e o SCP , nao e o bruno ou o godinho ou o manel
viva o scp
Pedro Quartin Graça 26.04.2013

Se o "imparcial" leitor soubesse ler o que Manuel Fernandes disse, verificaria que o Manel não disse nada do que V.Exa afirma que ele disse. Mas a sua ânsia de mal-dizer é tanta que se atrapalha com o que escreve...
Mas quanto a isso pouco ou nada posso fazer...
fernando silva 26.04.2013

desculpe-me ter vindo parcializar o seu blog com a minha estupidez, nao acontecera outra vez
e nao perca tempo a responder que nem devia ter vindo, porque eu faco-o por si, e assim voce fica com mais tempo para a sua agenda
fique bem
Outside 25.04.2013

Meu caro, já conhecia o seu sentir; desconhecia a profundidade da sua crença.

Este seu comentário, nos seus cinco parágrafos, é suficientemente elucidativo.

O Sporting Clube de Portugal, é mística, paixão suprema e Amor eterno; superior a qualquer individualidade ou presidente.

Mais...o Sporting Clube de Portugal, sempre foi Nosso. (ponto)

Sem saudações.
Travassos 25.04.2013

Um clube só sobrevive respeitando as sua história.Sem a nossa história não somos nada.
Discursos como o seu,diminuindo grandes símbolos do Sporting,só porque parecem ser obstáculos no caminho do actual presidente,é contribuir para a destruição do Sporting.
Infelizmente vimos muito disto durante o processo que conduziu à saída de GL.
Em especial, o envolvimento da equipa de futebol na contenda.
Eram os "jogadores de GL",os "treinadores de GL",enfim,o apoio à equipa confundido com o apoio a GL.
Situação que está ilustrada neste post:

http://sporting.blogs.sapo.pt/682613.html

Na imagem que,no essencial,o constitui estão misturados com dirigentes(legitimamente passíveis deste tipo de crítica) vários profissionais do nosso clube,inclusive o nosso capitão e o actual treinador,Jesualdo Ferreira.
Anda me recordo(por exemplo) dos assobios estrondosos que se ouviram no jogo com o Basileia,em Alvalade,onde jogando com menos um,empatámos a zero.
Basileia a que está nas meias-finais da LE,eliminando o Tottenham.
Era quase impossível jogar assim.
Que BdC fique na história do nosso clube pelos melhores motivos.
Manuel Fernandes já lá está e isso tem que ser intocável.
Não podemos continuar a cometer certos erros,sob pena de não haver futuro para o nosso clube.

MNL 25.04.2013

Manuel Fernandes, para mim, é o exemplo do q o SCP deve ter e cultivar na sua estrutura.
Se ganha 25m€/mês, na minha opinião, merece-o como poucos.

Só admito a saída de Manuel Fernandes, pq fizeram o favor de lhe encher a cabeça sobre BdC, para além de q o próprio ñ vê com bons olhos ter um cargo menor q Inácio ( eu tb ñ, mas enfim ), portanto ñ há condições para continuar.

Pessoalmente, mesmo eventualmente sendo menos competente q Inácio (o futuro dirá o q vale), prefiro um Manuel Fernandes do q dez Inácios. E ñ venham com a história q Inácio foi campeão pq o próprio já disse q foi por acaso, é só ver a reportagem "verdes anos" da RTP. Eu prefiro as pessoas q estão comigo no matter what do q oportunistas, por mto competentes q sejam, mas isso sou eu e respeito quem pense diferente.

Qto aos comentários feitos por MF nas eleições de 2011. Ele pode ter dito aquilo pq era tempo de eleições mas eu estou completamente de acordo com ele: "Quem sai do Sporting para jogar no Benfica e no FC Porto nunca pode ser considerado uma figura do clube".

Mas mais importante do q MF sair ou ficar, para mim, é a questão do orçamento para as modalidades. Se de facto houver um redução de 50% no orçamento para Atletismo, Andebol, Futsal, etc, o clube vai definhar por completo. Dos títulos internacionais do clube (21 ou 22 ñ tenho a certeza) o futebol só conquistou 1. Isso diz bem da importância do futebol e das outras modalidades no palmares do clube. Vou aguardar com mta atenção esta situação. Caso haja de facto uma Assembleia Geral tentarei questionar a direcção. Se for verdade acho q uma parte significativa do meu Sportinguismo é ferido de morte.

Saudações Leoninas
Estrutura 26.04.2013

Foi campeão por acaso, porque não havia estrutura. Saiu da maneira que saiu, disso o Manuel Fernandes também se pode queixar e de que maneira, e passaram mais de 10 anos e o clube continua sem estrutura... Tem piada é que ambos, como jogadores, pelo Sporting, ganharam o mesmo número de campeonatos.

JC 25.04.2013

No essencial de acordo com o Manel mas, É TUDO RELATIVO.
Quando alguém começa no slb e vem para o Sporting já é diferente, certo? Senão, como se compreenderia Jordão e Manuel Fernandes na mesma equipa :-)
MNL 26.04.2013

Jordão era um bom jogador, Jardel era ainda melhor mas são simbolos do clube? Não!

Anónimo 25.04.2013

Ó ANNovnis, já com os copos às 4 da tarde? Tem que manter alguma(pouca) lucidez para ver o seu clube às 20 h.Olhe, com os copos começa a ver coisas......... ou pior, a imitar o capela e não descortina os penaltis.

Vamos todos torcer pelo titular da Seleção Portuguesa, o Meireles.
aNNóNNymus 26.04.2013

ó ASNÓnimo

Não sei o que te levará a confundir-me com o teu pai!

Andas enganado, nem por acidente...!

Quanto ao Mais Reles, deu-me o prazer de o ver sair direito aos curros, com 'avaria' nos cascos.

Espero que pelo menos durante 15 dias.

José 25.04.2013

Claro que estou de acordo: quem saíu do Sporting para jogar nos "andrades" ou nos benfas nunca pode ser um modelo. Bem, ter saudades de um jogador que foi vendido aos "andrades" é que não entendo. Razão tinha o Costinha, o homem devia ter sido emprateleirado no Sporting e nunca deveriam ter renovado com ele. O homem foi bem vendido, mai nada.
Vamos apoiar a direcção.
Saudações Leoninas.
- link do comentário
- responder

Paulo 26.04.2013

Bom dia,

A sério. Ir buscar textos de 2011, descontextualizá-los e com isso pretender aplicá-los às noticias (ainda por confirmar) que correm sobre a reestruturação financeira do clube, parece-me um bocadinho mais do que apenas "zanga" por não acreditar neste presidente.

Pedro, eu não duvido em nada do seu sportinguismo, e acho até saudável que existam opiniões contrárias e sócios/adeptos que façam, nos próximos tempos, questão de verificar a bondade e critiquem (construtivamente) as medidas que forem sendo tomadas.

Mas este post ... voçê não merece. Já o vi escrever coisas e "postar" coisas bem mais úteis, interessantes e sobretudo ... sérias.

Paulo
Pedro Quartin Graça 26.04.2013

Pode por em causa muita coisa mas a minha seriedade não é uma delas. Haja decoro.
Paulo 26.04.2013

Meu caro Pedro,

longe de mim colocar em causa a sua seriedade
, e de qualquer outro sportinguista aliás. Só não acho sério o post. De facto não julgo ser sério usar declarações com dois anos, descontextualizá-las e com isso criar um post associado á situação actual.

Poderia por exemplo ter incluído/transcrito também isto (da mesm fonte):"... disse Manuel Fernandes - apoiante do candidato Godinho Lopes à presidência do Sporting, cuja estrutura técnica irá integrar , numa alusão aos homens do futebol das listas de Bruno de Carvalho e Dias Ferreira, respectivamente Augusto Inácio e Paulo Futre."

E é por isso que repito. Não o merece.

Se existem bofetadas a dar ... brancas, negras ou de outras cores, deixe que sejam os próprios a dá-las na altura certa. Dá-la com pré-aviso de dois anos ;) por interposta pessoa ;) desculpe ... mas não é sério.

digo eu. Mas se calhar sou eu que não sou sério ;)

p

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Bofetada de luva branca

31 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Bofetada de luva branca

31 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo