Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

O oportunismo de Augusto Inácio

Não posso deixar de lamentar a entrevista concedida hoje por Augusto Inácio à Rádio Renascença, não tanto pelas suas apreciações - algumas das quais até coincidem com as minhas - mas pelo seu hábil aproveitamento de um momento muito delicado para o Sporting, deixando a inevitável sensação de que advém de recado encomendado por e em sintonia com o «candidato derrotado», seu forte aliado.  Poderá teoricamente servir as ambições e objectivos dessa pessoa mas, de certo, que não serve os interesses do Sporting. Acima de tudo, verifica-se que dirige o seu discurso para os mais distraídos ou para aqueles que já há longo tempo preservam uma pré-disposição para tentar derrubar a Direcção vigente, ao mais pequeno ensejo e por quaisquer meios disponíveis.

Entre as diversas questões que abordou, surgem duas que pecam por inexactidão ou pelo desconhecimento dos factos: «existe a falta de um projecto para o Sporting» - inferindo que o «Messias» seu aliado tem esse projecto - «clube que é um autêntico cemitério de treinadores». O senhor Augusto Inácio ignora que apesar do registo do Sporting quanto a treinadores não ser saudável, não difere muito do que consta tanto no Benfica como no FC Porto. Transcrevo por memória mas, salvo erro, nos últimos trinta anos o Sporting teve 21 treinadores - o Benfica 19 (21 se se contabilizar os duplos consulados de Toni e José António Camacho - e o FC Porto, com tantos títulos no seu palmarés durante este período, teve 15, apenas seis menos do que o Sporting, uma estatística surpreendente. O segundo ponto em que Augusto Inácio peca - acidental ou deliberadamente, para iludir  - centra-se na sua crítica de que Domingos Paciência fazia parte de um projecto e que foi demitido passado poucos meses, apenas pelos resultados. Ele sabe, ou tem a obrigação de saber, que muito além dos resultados, Domingos Paciência perdeu por completo o balneário e, quando isso acontece, o processo é irreversível. As suas adicionais observações de que as manchetes noticiosas têm forçosamente de ter origem em pessoas do foro interno do Clube são irresponsáveis de mais para merecer comentário.

Em última análise, lamento, sobretudo, algum outro oportunismo de ocasião para dar sustento aos gritos de demissão desta Direcção. Como essa medida iria beneficiar o Sporting, ultrapassa-me completamente, muito em especial considerando o qualitativo empenho dos actuais dirigentes, não obstante a prematura promoção de Ricardo Sá Pinto à equipa principal.

 

Adenda: Reconheço que esta temática não agrada a todos mas, até provas em contrário, mantenho o meu total desapontamento com a conduta desrespeitosa do «candidato derrotado». Para corroborar o que adiantei neste escrito sobre Auguso Inácio, li há instantes as recém-declarações dessa outra personagem a exigir a demissão imediata da Direcção. As suas intenções são por de mais transparentes e não visam a defesa dos interesses do Sporting, mas sim a sua obcecação com o «trono» de Alvalade. 

3 comentários

  • Imagem de perfil

    Rui Gomes 05.10.2012

    Tem direito à sua opinião mas os factos não a sustentam. Esta direcção tem feito um trabalho enorme pela recuperação do Sporting, em todas as vertentes, não obstante alguma promessa eleitoral não cumprida na integridade. Quem é que cumpre todas as promessas eleitorais ?
    Já admiti, em diversas ocasiões, que no acto eleitoral também fui enganado pelo BdeC. O que mais me pasma, agora que já passou algum tempo, é a fascinação por uma figura totalmente desconhecida no universo sportinguista, sem nenhumas provas dadas e até com um currículo pessoal muito discutível. Qual é o fundamento para depositar confiança nesta pessoa ?...Ou seria o van Basten que daria garantias como treinador no Sporting, quando ele não tem tido sucesso nessa função e continua no desemprego ?
  • Sem imagem de perfil

    Santarém 05.10.2012

    Caro Rui Gomes, constato que o BdC é o 'seu ódio de estimação' perticular.

    Tem todo o direito. Quem os não tem ? Às vezes isso entra no domínio do irracional.

    Continuando nesse tema, concedo que a aposta em BdC e sua equipa continha há ano e meio MUITAS INCERTEZAS, pese o seu excelente programa de candidatura (que os eleitores nunca lêem).

    Por outro lado, GL e a sua lista de 'impolutos' arguidos e ex-arguidos davam-me a quase CERTEZA que os 'sem milhões' acenados, não passavam de isso mesmo e iriam acelerar o caminho do Clube para a insolvência ou atingir o 'ponto de rebuçado' para ser pura e simplesmente vendido.
    Estes 18 meses têm confirmado os meus receios.

    Numa coisa o GL foi visionário. Como afirmou mais do que uma vez, escolheu um treinador para o TRIÉNIO do seu mandato.
    É o caso do desempregado Domingos Paciência que continua a receber o ordenado do Clube até ao final do seu contrato que coincide com este mandato de GL.

    Com a continuação da estratégia de gestão destes 'timoneiros', vendendo parcelas de activos desportivos para gestão corrente de tesouraria (porque o património não-desportivo já foi todo), só um masoquista terá coragem de se candidatar a próximas eleições.

    Enfim, mas porque é que o SCP havia de ser diferente da situação geral do País ?

    SL
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D