09 Ago 17

img_818x455$2017_08_08_21_12_16_657151[1].jpg

 

Os inimigos do vídeo-árbitro devem ter-se congratulado: esta tecnologia esteve ausente do Manchester United-Real Madrid de ontem, em disputa da Supertaça Europeia. Vitória tangencial do Real, por 2-1, com um golo (o primeiro) marcado por Casemiro em nítido fora de jogo não assinalado pela equipa de arbitragem.

Mas, pensem eles o que pensarem, não podia haver maior cartaz de propaganda do vídeo-árbitro perante esta nova demonstração de falsidade desportiva traduzida em título para os merengues, ontem sem Cristiano Ronaldo a titular. O melhor jogador do mundo só saltou do banco aos 81 minutos, com o resultado já feito.

Espantosamente, no  canal público que transmitiu em directo a partida houve quem celebrasse a mentira, varrendo o rigor dos factos para debaixo do tapete. Foi o caso do comentador Bruno Prata, que num primeiro momento admitiu ter visto o jogador brasileiro "claramente adiantado" para depois conceder que "a diferença [face ao último defesa do Manchester] é muito pequena". Acabando por sentenciar: "Neste tipo de casos não podemos ser muito severos."

É assim que os comentadores de turno encaram a verdade desportiva: algo muito relativo. Por isso são quase todos contra a introdução do vídeo-árbitro. Um deles, com visível desdém, dizia há dias nem saber se esta tecnologia já está a ser aplicada em mais algum país da Europa além de Portugal. Ignorando que na Holanda, por exemplo, não só vigora mas foi vital para restabelecer a verdade desportiva na Supertaça disputada entre o Feyernoord e o Vitesse. Ignorando que já foi introduzida no Brasil e na Alemanha, por exemplo.

Ao contrário desses comentadores, não consigo compreender um futebol que convive tão bem com o erro grosseiro, que coabita de forma tão descontraída com a mentira, que pactua sem abalos de consciência com a fraude. Alguém se aproveita disto, seguramente. Mas não o desporto, que nada tem a ver com isto.


comentar ver comentários (10)
04 Mai 17
Vale tudo
Pedro Correia

«Este último quarto de campeonato foi um autêntico assalto à arbitragem, favorecimento ao Benfica e prejuízos graves para outros clubes. Isto tem sido verificado no campo, tem sido verificado nos túneis.»

Francisco José Viegas, esta noite, na CMTV


comentar ver comentários (12)
04 Abr 17
Basta de golpadas
Pedro Correia
Impõem-se alterações regulamentares urgentes no futebol português.

Para que esta tenha sido a última época em que televisões de clubes que disputam a Liga NOS deixem de o fazer em regime de exclusividade, que fomenta a manipulação e a mentira.

Basta de golpadas no futebol português.


comentar ver comentários (62)
29 Mar 17

Não faz o menor sentido haver um clube desportivo em Portugal autorizado pela Liga a transmitir e difundir em exclusivo as imagens dos jogos que realiza em casa. Isto possibilita que este clube seleccione as imagens que muito bem entenda para servirem de base à discussão dos lances mais polémicos.

Este escândalo, inaceitával a vários títulos, vai repetir-se já este sábado, com a exibição televisiva do decisivo jogo Benfica-FC Porto no canal do clube encarnado, sem recurso a outros meios de transmissão.

Deve ser posto fim a esta situação de excepção, que concede ao Benfica um estatuto privilegiado de que mais nenhum outro clube nacional usufrui. Em nome da transparência competitiva e pelo combate sem tréguas à mentira no futebol português. Espero que este seja um dos temas a abordar na entrevista que Bruno de Carvalho vai conceder esta noite à TVI.


comentar ver comentários (110)
27 Mar 17
Os calabotes
Pedro Correia

 

Os calabotes andam nervosos.

 

Tags:

comentar ver comentários (47)
21 Nov 16

ANDRÉ VENTURA

CMTV, 14 de Novembro, 22.05

«Eu hoje... enfim... entregaram-me isto... não sei... mas eu penso que isto é desta... eu penso que é desta... isto é deste dia, pelo menos... e é desta imagem... e por isso é que eu dizia que o Arouca tem razão para se queixar. E eu tenho aqui... e é indiscutível, é indiscutível. Uma cuspidela do presidente Bruno de Carvalho ao presidente do Arouca... Eu vou mostrar... tal como... tal como me chegaram. É claríssimo. Não deixa margem para dúvidas que há uma cuspidela do presidente do Sporting ao presidente do Arouca*. Eu... vou mostrá-la à câmara, a câmara provavelmente não vai conseguir ver bem, mas vemos o presidente do Arouca a receber essa cuspidela... Vê-se que o presidente do Sporting está a cuspir e vê-se que o presidente do Arouca está mesmo à sua frente.»

 

R. GOMES DA SILVA

SIC N, 14 de Novembro, 22.23

«Já vi imagens aumentadas [em] que se presume que alguma coisa que sai da boca do Bruno de Carvalho e atinge o presidente do Arouca... Pode ser a águia Vitória... eu vi esta imagem aumentada... dá a ideia... aquilo que dá ideia noutras imagens que andam a circular, que eu vi... dá ideia que o presidente do Sporting cospe no presidente do Arouca*... sai uma coisa qualquer... não sei se é um lenço de papel ou outra coisa qualquer...»

 

PEDRO GUERRA

TVI 24, 14 de Novembro, 22.33

«Vemos uma coisa que eu considero muito grave: vê-se claramente que o presidente do Sporting cospe na cara de Carlos Pinho*. Eu pergunto: qualquer cidadão, homem ou mulher, jovem ou... de idade, que lhe cuspam na cara, qual é que é a primeira reacção? Bom... se for mais católico... se calhar... é capaz... não sei se dá a outra face ou se pede para cuspirem outra vez... Qual é a reacção humana imediatamente? É de reacção, como é evidente. Como é que um ser humano reage quando alguém lhe faz aquilo que lhe foi feito? Ao minuto 1 ponto 10 da câmara 7 vê-se a cuspidela do presidente do Sporting... e depois na câmara 6 vê-se o presidente Carlos Pinho a limpar a cara, como é também humano e legítimo.»

 

* As frases assinaladas a encarnado e com asterisco, como é óbvio, terão de ser comprovadas em tribunal.

 


comentar ver comentários (98)
16 Nov 16
Habituem-se
Tiago Cabral

O delírio dos benfiquistas com os não tão recentes episódios dos arruaceiros de Arouca, filho e pai, é de família já se percebeu, reforça a tese mais que provada do verdadeiro exército, uns avençados outros aspirantes a isso, que domina grande parte das redacções dos diversos OCS. Agarram-se a uma mentira para atingir mais uma vez o presidente do Sporting. O medo é tal que tudo serve para tentar afastar Bruno de Carvalho do futebol português. Já perceberam que tal não acontecerá e por isso, por serem na sua maioria asnos, insistem na forma de o combater. Vale tudo. Mentiras, utilização de assuntos da sua vida privada, factos nunca provados mas repetidos ad nauseaum para tentar achincalhar, denegrir e destruir BdC. São os mesmos hipócritas que quando andávamos pelos sétimos lugares da vida pediam, alguns até ganiam, um Sporting forte, um Sporting que honrasse a sua história. Os mesmos que quando o Sporting voltou a lutar, com armas desiguais é certo, pelos títulos das provas onde participa, olharam para baixo e sem estarem preparados viram que lhes tremiam as pernas raquíticas. A forma de combate, a este nosso Sporting renascido, foi a única que gente reles e deseducada sabe: Inventar factos, propagar mentiras, utilizar a vida pessoal dos outros. Sempre com a desculpa esfarrapada de um suposto interesse público. São covardes e como um bom covarde pensa, esperam sempre estar protegidos por um poder que julgam que só a eles lhes pertence.

Que não ia ser fácil já o sabíamos, mas que gente séria, que há nos nossos adversários, acompanhe estes escroques foi e é uma surpresa.

Sempre a aprender.


comentar ver comentários (19)
15 Nov 16

As imagens foram divulgadas e demonstram inequivocamente que é o presidente do Arouca que começa o conflito. Mesmo assim, o Público prefere dar mais destaque a uma hipotética "cuspidela" que Bruno de Carvalho teria lançado em resposta. Nenhum dirigente do Arouca a referiu na altura dos incidentes. Mas entretanto alguém notou o que poderia ser uma cuspidela. O Público decidiu adotar essa narrativa (o título original da notícia não tinha ponto de interrogação). O Arouca, convenientemente, também.
Agora, numa versão atualizada, o Público já diz que "pode ter sido uma cuspidela" (garantia antes que "foi"), mas afinal também pode ser fumo do cigarro eletrónico que Bruno de Carvalho estava a fumar.
As questões aqui são: quem inventou a narrativa da cuspidela? De que clube? Como teve o Público acesso a ela? E por que decidiu que era essa a narrativa verdadeira sem consultar mais ninguém?

(Adenda: a primeira página de "O Jogo" é ainda mais grave, pois toma mesmo como verdadeira a versão da cuspidela.)


comentar ver comentários (7)
14 Nov 16

Demonstrando ser exímio em reescrever a história, com o episódio da retirada da foto de Jesus do conjunto vencedor do campeonato 2014-15 como paradigma e a data de fundação como bitola, quer por força transformar uma coisa experimental em definitiva, mesmo que essa coisa experimental tenha existido em simultâneo com a coisa oficial e válida à época.

Vale tudo, para estes pantomineiros.

Só falta, e eu já assisti a piores e tresloucados actos, considerar oficial o troféu do Etílico Ferreira.

Tenham vergonha na cara!


comentar ver comentários (34)
08 Set 15

O jornal Record lançou hoje um comunicado onde confirma o que já sabíamos. Fica agora tudo dito sobre esta personagem:

«Ontem, no programa Prolongamento, da TVI 24, o sr. Pedro Guerra referiu que Jorge Jesus teria dito em off aos dois jornalistas de Record, José Ribeiro e Alexandre Carvalho, autores da entrevista que o nosso jornal publicou na sua edição de domingo, que "o Benfica não é comparável ao Sporting", que "a estrutura do Sporting não existe" e que "no Sporting as coisas são todas muito..." [n.d.r.: não se percebeu onde queria chegar Pedro Guerra com esta frase].

Em momento algum (em on ou em off) Jorge Jesus fez qualquer tipo de comparação entre a ‘grandeza’ do Benfica e a do Sporting. Acrescenta-se que, em momento algum, Jorge Jesus se referiu à estrutura do Sporting em off. A única vez que falou sobre o assunto foi em on, declarações que estão reproduzidas nas páginas do nosso jornal. "O FC Porto tem uma estrutura de 30 anos; o Benfica tem uma estrutura de 6 anos; o Sporting tem uma estrutura que só agora está a começar a ser preparada para estes desafios…" [pág. 9, da edição de 6 de setembro de 2015].

Nem José Ribeiro nem Alexandre Carvalho conhecem ou alguma vez falaram com o sr. Pedro Guerra. Nesse sentido, não se percebe de onde é que surgiram as supostas ‘informações’ (e nunca as aspas funcionaram tão bem como aqui) que o senhor em causa levou para o programa da TVI 24.

Agora, caberá ao sr. Pedro Guerra provar nos locais próprios a veracidade das insinuações que dirigiu aos jornalistas de Record, colocando em causa o jornal e a ética dos seus profissionais.»


comentar ver comentários (20)
17 Ago 15
Aldrabices ...
João António

A melhor resposta que Jorge Jesus pode dar ao antigo clube (e já agora a nós) é conquistar o Tri .


comentar ver comentários (2)
17 Dez 13
Parem as máquinas, última hora!
José Navarro de Andrade

Os jornais desportivos não são nem uma coisa nem outra, porque lhes falta categoria jornalística e só falam de futebol, são famigerados caneiros onde só correm os boatos lançados pelos agentes. Ora veja-se:

No site da "A Bola", no dia 16 às 18:21, sai uma peça com o seguinte título: "Empresário admite transferência de Sami para Alvalade". Logo a primeira frase é a seguinte: "Nélson Almeida diz não ter sido contactado pelo Sporting tendo em vista a contratação de Sami. Salienta, porém..." Lindo não é? Ele não disse, mas quando abordado avançou um "porém" suficiente para dar título à peça.

Mas a farsa prossegue. Com o pundonor das grandes investigações capazes de arrebatarem um Pulitzer, o repórter recolhe mais "informação" junto do visado. E 14 minutos depois - veja-se a urgência e a celeridade deste exemplar profissional - às 18:35 vem a confirmação irrefutável da peça anterior. Título: "«Claro que adorava jogar no Sporting»-Sami". O corpo da notícia ostenta esta taxativa afirmação do pobre Sami: "Sei tanto como vocês, [comuniciação social], mas é claro que fico contente." O interesse - se fosse maldoso diria "o objectivo" - desta vigarice, aparece como quem não quer a coisa no último parágrafo da peça: "Sobre a renovação com o Marítimo: «Está a ser tratada. Já houve uma abordagem. Agora vamos conversar para encontrar a melhor solução. Neste momento, esse assunto está a ser tratado por mim, pelo meu empresário e pelo presidente do Marítimo.»"

Ou seja: para meter pressão no Marítimo para a renovação do Sami, cospe-se o nome do Sporting para o ar sem ser tido nem achado. Empresário e jornal, tu lanças a atoarda e eu dou-te conteúdos, tu coças as minhas costas que eu coço as tuas...

Porcarias destas vão começar a escorrer incessantemente durante a época de transferências. Não ligar...

 

Tags:

comentar ver comentários (9)
23 Dez 12

De vez em quando, também calha a um da casa, não é só aos outros. Acabo de ver confirmado no noticiário da SIC - aliás, não era nada de que não tivesse suspeitado ao reconhecer ontem a personagem no Expresso da Meia- Noite -  que um tal Artur Batista da Silva, que se tem pavoneado por aí, entrevistado por variadíssimos órgãos  da imprensa, da rádio e da televisão, na qualidade de coordenador de um observatório das Nações Unidas dedicado às questões económicas e sociais dos países da Europa do Sul, é, afinal, um impostor.Este economista, doutor por universidades belgas e americanas, professor nos E.U.A. e detentor de qualificações galácticas, não é, no fim de contas, ao que parece, nem economista, nem doutorado, nem professor. Também não é conhecido nos arquivos das Nações Unidas nem o tal observatório foi alguma vez avistado em Nova Iorque, ao contrário do que as suas entrevistas podiam deixar supor. Nada disto o impediu de ser respeitosamente escutado no Expresso da Meia-Noite, perante cujo painel de convidados invocava, de forma sistemática e convincente, para quem não o conhecesse,a sua qualidade de ilustre representante de tão prestigiado areópago internacional. 

Mas, perguntarão os leitores, se é que os há, o que tem este blogue a ver com isto, que aldrabões não é connosco? Bem, então, para quem não se lembrar, sempre lhe digo que este Artur Batista da Silva foi, no final dos anos 80, Presidente do Conselho Fiscal do Sporting e seccionista de voleibol, tendo sido no seu consulado que, tanto quanto me lembro, fomos pela última vez campeões nacionais da modalidade.

Bem sei que, especialmente se comparado com outros, o Batista da Silva  se assemelha mais a um estudante irrequieto, ansioso por nos pregar umas partidas cuidadosamente elaboradas, mas ouve lá ó Nicolau, tu que também és dos nossos, não podias ter um bocado mais de cuidado com a escolha dos teus convidados? Não achas que isto tudo já é mais do que suficiente?


comentar ver comentários (9)
03 Abr 12
Manter a tradição
Francisco Almeida Leite

Parece que a notícia do jornal Record sobre a contratação de Lima pelo Benfica era uma partida do dia das mentiras. Pois, mas quem viu o jogo na Luz e reparou que o brasileiro estava uns furos abaixo do costume até podia pensar que era verdade...


comentar ver comentários (4)

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

O erro, a mentira, a frau...

Vale tudo

Basta de golpadas

Da necessidade de pôr fim...

Os calabotes

A tropa de choque em miss...

Habituem-se

Os truques do "Público" e...

O desparecimento da foto ...

"As mentiras de Pedro Gue...

Facebook
És a Nossa Fé no Facebook
Twitter
És a Nossa Fé no Twitter
Arquivo

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

selecção

leoas

bruno de carvalho

prognósticos

jorge jesus

balanço

slb

há um ano

vitórias

campeonato

jogadores

benfica

eleições

rescaldo

arbitragem

mundial 2014

taça de portugal

nós

golos

ler os outros

liga europa

futebol

godinho lopes

árbitros

clássicos

euro 2016

comentadores

cristiano ronaldo

scp

formação

humor

análise

crise

chavões

liga dos campeões

derrotas

william carvalho

todas as tags

Mais comentados
62 comentários
47 comentários
19 comentários
12 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds