Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

És a nossa Fé!

Faz hoje um ano

 

Emiliano Insúa saía ou não? O dilema persistia e não deixava ninguém indiferente em Alvalade pois o lateral esquerdo era um dos raros membros do plantel que demonstrava ter garra de leão naquela temporada 2012/13. O Grémio de Porto Alegre, que mostrara interesse em contratá-lo, desistira do internacional argentino. "Ainda bem que ficaste, Emiliano", escreveu o Pedro Quartin Graça, lembrando que Insúa passava a ter a "concorrência" de Joãozinho, oriundo do Beira-Mar.

Nesse mesmo dia 22 de Janeiro de 2013 recebíamos uma notícia de Atenas que aparentemente nada tinha a ver com o Sporting: Leonardo Jardim cessava inesperadamente funções como treinador do Olympiacos quando o clube seguia no comando do campeonato grego, com dez pontos de avanço.

Um despedimento que viria afinal a ser muito importante para o nosso clube, como dentro de poucos meses se saberia...

Os nostálgicos

Os mesmos que não ousaram um sussurro crítico quando a anterior direcção do Sporting, confrontada com prementes problemas de tesouraria derivados de uma gestão caótica, despachou Emiliano Insúa por 3,5 milhões de euros, rasgam agora as vestes, em uivos de pretensa dor, porque o jovem Tiago Ilori acaba de ser transferido para o Liverpool por mais do dobro dessa quantia.

Compreendo quase todo o tipo de nostalgias. Mas sentir saudades do pior período de sempre da história do Sporting é algo que escapa à compreensão de qualquer ser minimamente racional. Seja de que clube for.

Começou. Eu vou, mas não empurro

Começou a correria de notícias falsas, boatos, verdades assustadoras, mentiras piedosas, primeiras páginas sensacionalistas. 

Não contem comigo para desesperar a pensar quem vai sair, meu Deus agora quem fica na direita/esquerda, quem distribui, quem corta. Não estou para "Ai que pena, era o meu preferido e agora vai sair. Afinal fica. Não, vai. Não, fica".

É das coisas a que acho menos graça na pré-época e que tem vindo a tomar proporções ridículas. Bem sei que os jornais têm de vender, bem sei que nem é o Sporting quem mais sai na rifa. Mas uma vez que fosse, para mim era muito. Não tenho a mínima paciência. 

No primeiro dia logo vejo quem está e fará parte. O resto já não me importa. Desde Insúa, admito, não quero saber. 

Sortezinha a quem sair, mas muito mais fortuna a quem ficar. 

Posto isto, vamos à pré-época. Eu vou, mas não empurro. 

Eu já nem falo nos castigos que resultarão daqui...

 

Infelizmente, sabemos bem como funciona a justiça desportiva... Eu já só falo mesmo da forma como as duas notícias são dadas - ao título das mesmas, sobretudo (sendo que a imagem relativa à do Benfica é muito mais eloquente). Isto da parte do jornal que, de há dois dias para cá, não desiste de tentar causar instabilidade no balneário do Sporting (imagem via O Cacifo do Paulinho).

Acho graça

Acho graça àqueles que se mostram muito escandalizados com o clima de "especulações" a propósito da entrada e saída de jogadores enquanto revelam toda a compreensão do mundo perante uma direcção que nada esclarece aos associados e adeptos sobre esta mesma matéria - ao ponto de termos sabido da transferência do Insúa pelo site oficial do Atlético de Madrid, como o Eduardo Hilário já aqui assinalou. Vários dias depois, toda a informação disponível continua a existir só , pois aqui reina ainda o silêncio enquanto a especulação sobre os contornos da transferência se adensa: a pertinente recomendação do Luís de Aguiar Fernandes não foi escutada.

Só de uma forma muito subtil sabemos que Insúa já abandonou Alvalade: clicamos onde se lê plantel e o nome do argentino já não mora lá. Como se nós, sportinguistas, não merecêssemos nada mais que isto.

Sobre a transferência do Insúa.

Já que a direcção do Sporting não foi capaz de anunciar a transferência do Insúa no site oficial, será que pode pelo menos agora fazer um esclarecimento relativo ao valor realmente recebido pelo Sporting? É porque, se virmos bem, ninguém tem mais interesse em calar as especulações dos adeptos, a menos que só tenhamos mesmo recebido 35% dos 3,5M, e não a totalidade desse valor...

Insúa no Atlético de Madrid...

Está confirmado, Insúa é oficialmente jogador do Atlético de Madrid!

 

Parabéns ao Atlético de Madrid porque reforçou bem o lado esquerdo da defesa.

 

Lamento mais uma vez que a informação seja facultada aos Sportinguistas através dos órgãos da comunicação social ou da página oficial do outro clube porque a página oficial do Sporting Clube de Portugal...

 

Tenham VERGONHA e RESPEITO pelos Sportinguistas!

Lê-se por aí...

 

"Este meu clube deve ter os piores adeptos do mundo. Antes de ontem (Insúa) ia para o Brasil e era um péssimo acto de gestão, ontem já não ia ser vendido e... era um péssimo acto de gestão. Hoje é vendido e adivinhem... é um péssimo acto de gestão. Mas o que se passa? É só criticar? E querem vocês um clube melhor? Um clube vencedor? Assim? Merecemos isto."

 

SCP_TorresVedras, in Record

Rumo ao abismo

Mais do que estar preocupado com o facto de um dos nossos rivais se estar a reforçar com ex-jogadores do Sporting de condição física duvidosa e em pré-reforma, preocupa-me a possível saída de alguns dos nossos melhores jogadores. Insúa parece mesmo estar fora de Alvalade e começam a ganhar força as saídas de Rui Patrício e Van Wolfswinkel, nem que seja no final da época. Tudo devido à esquizofrenia de quem, ainda há pouco tempo, gastou mais do que podia para comprar jogadores de utilidade duvidosa para agora vender com a corda na garganta os melhores jogadores a preços de saldo. Se isto não é exemplo de uma gestão danosa e sem rumo, não sei o que será... O Sporting vai caminhando a passos largos para o abismo.

Insúa vai para o Atlético de Madrid

A resposta a quem afirmou que a razão da não saída para o Brasil era apenas a questão dos prémios de Insúa e, logo depois, que o argentino ía para o Benfica(!!!). O lateral esquerdo parte, e parte com grande pena nossa, mas o Sporting recebe as verbas que sempre disse que queria receber: 3,5 milhões de euros. Afinal houve quem negociasse duro. Adeus Emiliano e boa sorte!

Grand guignol

Ler as notícias sobre transferências futebolísticas é como assistir a um espéctaculo de robertos de barraca de feira com as pernas dos manipuladores à mostra.

Siga-se o rasto das notícias acerca de Insúa:

1) As negociações com o Gémio borregaram porque: “…a incapacidade de Sporting e Insúa se entenderem sobre dívidas em falta terá sido a gota de água…” Onde se lê “Insúa” não se devia ler “representante de Insúa”?

2) Logo a seguir estalou o escândalo: os “mafiosos” do Sporting queriam trocar o jogador à sucapa com os “mafiosos” do Benfica. Parece que há duas versões:

2) a. “De acordo com a fonte oficial do Sporting, o cenário nasceu durante as negociações que o Sporting manteve nos últimos dias com os brasileiros do Grémio mas não partiu de Alvalade.” Então terá partido de quem?

2) b. “fonte oficial do Benfica (…) apresentou uma versão contrária à posição dos 'leões'. ‘A iniciativa partiu de um mandatário alegadamente do Sporting’”.

- Alegadamente? Alegadamente, quer dizer o quê??

- Por que razão esta posição é contrária se o benfica (por uma vez com juízo) não diz mais do que “alegadamente”?

3) E de repente a luz, a verdadeira, sempre jorrada do incandescente Correio da Manhã (atenção ao til):

“O CM sabe que a maior oposição a esta troca de jogadores vem dos empresários dos três jogadores. Tanto Reinaldo Pitta (Kardec), como Oscar Font (Nolito) ou Thomas Solomon (Insúa) põem reticências a um negócio que não envolve dinheiros.”

Linha! Siga para bingo…

Já sabem disto?

A troca de Insúa por Kardec e Nolito esteve mesmo em cima da mesa, conforme avançou o 'Correio da Manhã', mas existem duas versões contraditórias. Do lado do Sporting, fonte oficial defende que a proposta abortou devido às exigências dos 'leões', que terão pedido Cardozo ou Lima pelo argentino; na versão do Benfica, a troca 'nasceu' em Alvalade e chegou à Luz por iniciativa de um mandatário do Sporting. 

De acordo com a fonte oficial do Sporting, o cenário nasceu durante as negociações que o Sporting manteve nos últimos dias com os brasileiros do Grémio mas não partiu de Alvalade, ao contrário do que chegou a ser ventilado. "Foi proposto ao Sporting a saída de Insúa mediante três pressupostos: a cedência de Kardec; a cedência de Nolito; e o perdoar da dívida em relação aos danos provocados por adeptos no estádio da Luz, em 2011. Em resposta, foi transmitido que o Sporting podia negociar Insúa mas por Cardozo ou Lima", explicaram ao Expresso.

No entanto, fonte oficial do Benfica também contactada pelo Expresso apresentou uma versão contrária à posição dos 'leões'. "A iniciativa partiu de um mandatário alegadamente do Sporting, que queria trocar Insúa por dois jogadores nossos, Kardec e Nolito. E foi apenas isso", garantiu.

Refira-se, a este propósito, que o Sporting detém apenas 35% do passe do internacional argentino, encontrando-se os restantes 65% divididos em três partes: 25% pertencem ao Liverpool, antigo clube do lateral esquerdo; 25% estão na posse do próprio jogador; e 15% foram vendidos ao Sporting Portugal Fund.

(Expresso online)

Foram mais as vozes do que as nozes...

 

Fábio Koff, presidente do Grémio de Porto Alegre: «Grémio já desistiu de Insúa»
PRESIDENTE ANUNCIA INSUCESSO NAS NEGOCIAÇÕES

 

Ainda bem que ficaste, Emiliano. Queriam levar-te por uma verba abaixo do teu real valor mas, afinal, houve quem negociasse duro. Ou pagavam o que o Sporting queria ou não ias mesmo. Não foste. Agoras tens a concorrência do Joãozinho. O Sporting está mais forte. Viva o Sporting.

Dissipando o nevoeiro...

Porque existiram cenas de grotesca pancadaria entre membros da Juve Leo depois do jogo SCP-Beira Mar? 

As "compras" e os "negócios" de quem se habituou a ganhar fraudulentamente correm sempre mal, o que torto começa, tarde ou nunca se endireita! Nem com todas as agências de comunicação do mundo e a pagar ordenados a peso de ouro a amigos...

 

Porque é que a actual mono-direcção do Engenheiro Godinho não teve mão no novo jogador do FCP que marcou o segundo golo no último encontro desta colectividade desportiva da cidade invicta?

Assim "premeiam-se" as birras dentro do balneário e mostra-se o verdadeiro código de moral e conduta, o do mercenário!

 

Alguém sabe explicar porque é que o SCP não se constituiu como assistente do processo das sete acusações ao homem-de-mão-amparo-de-segurança do Engenheiro Godinho, Paulo Pereira Cristóvão?

A espionagem a soldo e a incriminação a pedido envergonham demasiado ou manda quem tem mais "sujidade escondida" no "cofre"?

 

Por acaso alguém sabe porque foi vendido João Pereira antes de um grande evento-montra por uma verdadeira bagatela?

Pelo que dizem ser o valor oferecido ao SCP pelos 30 ou 35% de Insúa... então o lateral direito titular da seleção nacional, agora titularíssimo do Valência, não foi vendido, foi "dado"!

Regresso aos mercados

Esta é daquelas notícias que não me agradam. Emiliano Insúa é um excelente jogador, um lateral esquerdo de excepção e que ainda por cima é dono de um senhor pontapé. É certo que esta época não está à altura dos pergaminhos que deixou no ano passado, mas esse é um problema geral na equipa. A confirmar-se a informação, não vou gostar de o ver partir e ainda por cima parece que o Sporting só é detentor de 35% do passe. Quem vai jogar ali? Rojo? Pranjić? Do outro lado temos agora Miguel Lopes, Cédric e Dier, ali não temos nada. Aconselho alguma prudência, se é que isso ainda é possível nesta fase.

 

P. S. - Afinal, parece que é Pranjić a rumar ao Celta de Vigo. Menos mau...

Com os olhos.

 

Hoje, no golo do Nacional, o nosso defesa-esquerdo marcou o jogador deles assim mesmo, com os olhos. Há uma semana fez o mesmo, no lance que origina um penalty, uma expulsão e um golo adversário. Em ambos estava a marcar o adversário a mais de dois metros de distância, dentro da nossa área. Inadmissível. Já para não falar dos lances em que é batido em velocidade (só na primeira parte foram dois).

 

Eu sei que o que ele gosta é de correrias para o ataque, e eu também gosto que ele o faça. Mas um defesa deve preocupar-se sobretudo com isso mesmo, a defesa da nossa baliza. Porque para marcar adversários com os olhos estou cá eu, em casa.

 


*Nota: o mesmo pode ser aplicado ao defesa-direito, constantemente fora de posição.

Entrevista II: Emiliano Insúa

Momentos da entrevista a O Jogo:

 

- «Encontrei um plantel muito jovem, onde não havia ninguém que se considerasse uma estrela. Somos todos rapazes que queremos progredir, aprender, fazer as coisas bem e seguir sempre em frente. Há muita união e alegria. Nunca tinha visto jogar Fito Rinaudo e a sua determinação e técnica surpreenderam-me»;

 

- «Não sei o que se passou contra a Académica, na Taça. Eles marcaram um golo muito cedo e não conseguimos dar a volta. Foi um sofrimento muito grande»;

 

- «Perdemos a Liga quando saímos derrotados com as equipas mais pequenas. Já sabemos que, na próxima temporada temos de ter cuidado com esse aspeto, procurando a regularidade que não tivemos na última época»;

 

- «Logo depois de ele (Sá Pinto) chegar, voltámos a ganhar jogos. Aliás, nunca mais perdemos em casa. Recuperou-se uma identidade perdida em Janeiro».

Isto é o Sporting

Foi mais uma noite em que terminei como gosto e sinto a bola: afónico, fisicamente esgotado, emocionalmente ao rubro. Para mim o Sporting continua a ser o Bóia Verde, os amigos, os planos para ir a Bilbao, o sonho da viagem a Bucareste. Os abraços pela raça de Insúa e as lágrimas quando, de pé, nos rendemos ao mágico Capel. Seremos dois mil em Bilbao, mas prometemos não vos deixar sós. Do primeiro ao último segundo. Isto é o Sporting.

{ Blog fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2012
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2011
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D