08 Out 15

O presidente do Sporting continua a encher manchetes por ter revelado ao País a existência dos chamados "kit-cortesia" disponibilizados pelo Benfica às equipas de arbitragem. Há quem se escandalize não com a mensagem mas com o mensageiro. É um erro, na perspectiva de todos quantos defendemos, acima de tudo, o respeito pela verdade desportiva.

Bruno de Carvalho teve para já o mérito de pôr o País inteiro a falar no caso. Agora a justiça que investigue. A desportiva e a civil. Se há ilícitos, têm de ser punidos.
Só isto. Parece pouco mas é muito. E é o essencial.


comentar
52 comentários:
De Marco Lopes a 8 de Outubro de 2015 às 09:50
Não sei porquê mas quando vi BdC descrever os objectos encontrados no interior da Caixa Eusébio, lembrei-me daquelas carteiras que são devolvidas aos seus donos depois de os carteiristas terem sacado o dinheiro nelas contido.
Dito de outro modo Quem é que pode garantir que dentro daquelas caixas não iam "prendas" mais interessantes? Convenhamos que a caixa é um modo engenhoso de se fazerem "pagamentos" sem se correr o risco de, por exemplo, ser apanhado num hotel qualquer ou, então, no Canal Caveira.
Não foi o LFV que disse que as coisas já não se fazem pelo telefone mas em hotéis ?


De Bola ao post a 8 de Outubro de 2015 às 11:39
http://foradejogo08.blogspot.pt/2015/09/sporting-oferecia-camisolas.html

Será que dentro da mascote iam notas de 500€!

Depois, como dava muito trabalho, passaram a fazer transferências directamente para a conta dos árbitros.







De Bruno Cardoso a 8 de Outubro de 2015 às 15:30
Porque os palermas já o afirmaram, ou tu não acreditas neles?
Alguma vez o orelhas te mentiu?
Alguma vez os documentos do gordo foram provados como sendo mentiras?
NUNCA...aliás, nunca ninguém os viu


De Bola ao post a 8 de Outubro de 2015 às 17:44
Chama os nomes às coisas!

Não entendo nada do que estás para ai a dizer.


De 20Comer a 8 de Outubro de 2015 às 10:02
Por falar em Kits de Cortesia:

Homenagem a PEDRO PROENÇA (o querido)
Leões promovem jantar para o antigo arbitro ...

para não se esquecerem ...


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:40
"Antigo árbitro", note bem. Mas quando ele estava no activo vocês ofereceram-lhe uma rica prenda: uma nova dentadura.


De ólhocisconoolho a 8 de Outubro de 2015 às 23:52
será que desta vez o criançola, quando for ouvido em inquérito, também vai dizer que "estava a brincar", para justificar o afirmar de mais uma anormalidades !?

não terá sido um acto de gestão danosa o NÃO TER ACEITADO a 'proposta' do motorista do seu 'amigo' Vieira, em ser campeão, ano sim, ano não!?

se eu fosse sportinguista, sentiria VERGONHA, se tivesse um sandeu alienado na presidência.

sim, eu sei que cada vez são menos. e a seca de vai para 14 anos não ajuda nada...!!!

- p.s. -

concordo com a posição total desprezo, do meu Clube, por enquanto.

dar somente importância ao que e a quem a merece

espero que depois analisadas, por quem de direito a nível da Justiça desportiva, e de o rapaz das claques fazer o ónus da prova das suas gravíssimas afirmações, o S. L. e Benfica, desta vez, não deixe de dar trabalho, aos seus serviços jurídicos. também em Vara Cível, para que todos vejam, com quantos paus se faz uma canoa

nem em nome duma hipotética 'salvação' do futeluso, a imbecilidade sectária, pode ser justificada como picardias e brincadeiras...





De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 12:06
Partir os dentes a um árbitro que não vos fez a vontade em campo é uma conduta exemplar. Nada tem a ver com "picardias e brincadeiras".


De Jorge Ferreira a 8 de Outubro de 2015 às 18:44
Oh vamostecomer!
Quando esta homenagem foi realizada, Pedro Proença já estava fora da arbitragem, o que faz toda a diferença, não?
Vamos ser sérios! (Fernando Santos, dixit)


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 23:00
Eles estão fartos de saber isso, Jorge.


De Anónimo a 8 de Outubro de 2015 às 10:03
E se não há ilícitos?
Calam-se e tentam arranjar patrocinador sem ser para o Cucujães?

É que a bomba de fumo tem a sua piada, alimenta uns jornais mas não resolve os problemas internos. Como vai ficando evidente.

Saudações desportivas,


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:39
A bomba de fumo é capaz de ter piada. Já aquele artefacto incendiário que um lampião atirou para uma bancada do Vicente Calderón (e que podia ter morto aquela criança) não teve piada nenhuma.


De Teresa a 8 de Outubro de 2015 às 11:22
Assino por baixo!!! (Apesar de algumas vezes, achar o B.C. excessivo!) E não sou melancia!!


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:37
Ainda bem que não é melancia, Teresa. Basta isso para ter consideração por si.


De TERESA a 8 de Outubro de 2015 às 23:05
Obrigada!!!! SCP Sempre!!!!!


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 12:07
Sempre!


De Jorge Ferreira a 8 de Outubro de 2015 às 11:41
A questão, não está tanto na oferta dos "adereços" ligados ao clube! Isso parece ser pratica habitual em alguns clubes. Agora a inclusão de vouchers para 4 jantares, que podem ser avaliados a preços de jantares para carteiras bem abonadas, acho cortesia a mais! É a questão do, nem tanto ao mar nem tanto à terra... Como diz o "artista" atleta do Damaiense, vamos ser sérios!

Saudações Leoninas


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:36
Se a justiça desportiva começar a investigar, ainda descobre que esse kit inclui frutinha ou chocolatinhos.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45
Já agora Pedro uma pequena correcção, o tão famoso kit (que pode adquirir por 59,9€) não oferece jantares oferece sim entradas no museu da cerveja (pode ir ver ao Blog do Bruno o panfleto do kit e se viver em Lisboa aconselho a ir ao museu, só custa 3,5€) aonde não existe jantares.
E uma perguntinha sabe o que o Sporting ofereceu aos arbitos no jogo contra o Vitoria, para alem dos jantares e Fisioterapia? Uma camisola de 75€ (na sportzone , la na loja oficial deve ser mais barata).

Cumps.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:35
Numa coisa estou de acordo consigo: a camisola do Sporting tem muito mais valor do que a do Benfica. Ainda mais agora, que temos o melhor treinador português em Alvalade.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 8 de Outubro de 2015 às 21:29
AHAHAHAHAHAHAH!!!!! Mas que piada Pedro.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 22:57
Nada mais sonoro do que uma boa risada de um Leão.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 9 de Outubro de 2015 às 10:39
Não sei se reparou não sou leão e estava rir-me de sua piada de que as camisolas do Sporting valem mais que o do Benfica (ou então o seu comentário esconde algum tipo de ironia e não me apercebi). Podem ser vendidas mais caras mas não são mais valiosas.
Mas já agora sempre chegou a ir ao site do Bruno verificar o voucher? E então diga-me lá existem ou não jantares? Verifica-se que sempre são entradas para o museu da Cerveja e não para a Catedral da Cerveja (restaurante)? Se calhar o facto de que é necessario fazer reserva com o voucher o tenha levado a pensar que era um restaurante, mas eu acho que ele é simplesmente um mitomano.
Bruno de Carvalho mentiu ou não mais uma vez ao insinuar (sendo o objectivo dele desviar as atenções de vocês Sportinguistas para os casos que existem no vosso clube e assim ganhar mais um balão de oxigénio) que o Benfica tentava coagir os arbitos com o kit de cortesia, sabendo-se que ele/Sporting também o faz?

Cumps.

P.S. SE não quiser lá ir ao blog do Bruno pode rever o programa e veja e ouça o jornalista Sousa Martins a ler o voucher em voz alta e depois o Bruno rapidamente a retirar o voucher do Sousa a e dizer "4 entradas, 4 jantares". Abra a pestana você tem uma nova versão do vale e azevedo.


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 12:01
Se não é Leão, retiro o que disse. Você afinal não rugiu: você piou.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 9 de Outubro de 2015 às 14:42
Eu posso ter piado, mas você nem sequer consegue miar, quanto mais rugir, e tenta desviar estas simples questões que lhe pedi amavelmente me respondesse. Exactamente o mesmo que o Bruno fez, naquele programa. Fugir as questões (esta sim a ultima verdade leonina). Você tem o direito em não responder aquelas questões que lhe fiz, mas também tem o dever de não andar espalhar mentiras (e isto inclui os seus companheiros de blog), quer tenham sido ditas por você ou por outros, sendo neste caso ditas pelo mitomano (já comprovado mais do que uma vez) Bruno de Carvalho.


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 15:15
Conte-nos lá: come-se alguma coisa de jeito naquela pirosa "Catedral da Cerveja"? O tremoço vale alguma coisa?


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 9 de Outubro de 2015 às 15:57
Não sei, nunca fui a Caterdal da Cerveja, fui já ao museu da Cerveja, e o que lhe digo aquilo não passa de um museu dedicado a cerveja.
E um conselho, deixe as ironias de pacotilha.

E já que pelos vistos gosta de ser mitomano deixo-lhe o site do museu e se quiser vá lá você provar os tão famosos "jantares" e a imagem do voucher que o mitomano Bruno diz serem para jantares:

Imagem do voucher no site do Bruno: http://c026204.cdn.sapo.io/1/c026204/cld-file/1426522730/6d77c9965e17b15/18e1432110d1067563ec790a4ec745a6/verdadeleonina/2015/Presidente_9.pdf
Site do museu da cerveja: http://www.museudacerveja.pt/


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 16:06
Boa tentativa, mas não me convenceu. Obviamente, não tenciono pôr lá os pés.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 9 de Outubro de 2015 às 16:31
Então se é comida que quer vá mesmo a Catedral da Cerveja no Estadio da Luz.
Agora já estou a perceber, o mitomano Bruno passou o tempo a dizer que eram jantares na Catedral da Cerveja e o Pedro todo contente pensou que poderia para além de ficar com uma camisola gloriosa, uma caixa magnifica, poderia jantar lá na Catedral da Cerveja, no grandioso Estadio da Luz e por isso pegou em 60€ e lá foi comprar a caixa e depois descobriu que não podia, é isso não é?


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 16:38
A esse já fui. Não se come mal mas a vista é péssima.


De Anonimo a 8 de Outubro de 2015 às 11:45 a 9 de Outubro de 2015 às 19:06
Apesar de andar evadir-se das questões que lhe fiz (tal e qual o mitomano fez no programa), vou deixar-lhe um aviso como adepto rival e que espera que esta rivalidade continue, este "presidente" irá colocar o ultimo prego no caixão do vosso clube. Ele é uma imitação de Vale e Azevedo.


De Pedro Correia a 9 de Outubro de 2015 às 20:12
Tire lá as aspas à palavra presidente. Bruno de Carvalho foi eleito pelo voto legítimo, livre e democrático dos sócios do Sporting.


De José Manuel a 8 de Outubro de 2015 às 13:00
Desculpe que lhe diga mas a questão não está na revelação do "kit-cortesia", que é publico e notório que existe em muitos clubes e também no Sporting, como ele próprio afirmou.

O que está em causa é o conteúdo e os valores estapafúrdios que foram anunciados (250 000 euros anuais). Esses terá Bruno de Carvalho de justificar ou provar na instâncias em que decorrem os inquéritos. Alguém acredita que ele saberá justificar como é que uma oferta de cortesia, que é vendida ao público por cerca de 60 euros, se transforma por numa prenda de 900 e tal euros.

O que também está em causa é o modus operandi, que revela bem os objectivos obscuros e carácter de um sujeito que alega ter recebido uma denuncia anónima (como se fosse a coisa mais natural do mundo as denúncias serem feitas a presidentes de clubes e não à Liga, Federação ou PJ...) e que em vez de encaminhar em primeiro lugar para as instâncias próprias, resolve ir apresentar a denuncia anónima num programa de TV, conhecido pela credibilidade e alto nível dos seus conteúdos.

Além disso, ao não concretizar as insinuações, generalizando-as a TODOS os árbitros e observadores dos jogos (que terão aceite prendas ilegais sem as denunciarem), o que está em causa é o circo lamacento em que esse individuo está a querer lançar o futebol (sabe-se lá para esconder o quê?...).

Aguardemos, pois, os resultados do inquérito para ficarmos a saber como Bruno de Carvalho faz contas.

PS:
Felizmente até agora a resposta que teve foi a que merece gente de pouca credibilidade: o SILENCIO.
Depois do fim do inquérito, se não conseguir demonstrar o que disse (prendas anuais de 250 mil euros), como julgo que acontecerá, espero que lhe deem a resposta que merece no local próprio - os TRIBUNAIS - obrigando-o a pagar os prejuízos causados.
E, sobre este assunto, encerro por aqui as minhas opiniões até que novos dados surjam.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:34
Você já apareceu neste blogue com cerca de vinte frenéticos comentários a propósito desse assunto. Começo a questionar-me o que o leva a estar tão nervoso.


De FC a 8 de Outubro de 2015 às 13:20
Afinal já se começa a falar que as ofertas de jantares são FALSAS.

No kit não consta qualquer oferta de 4 jantares na “Catedral da Cerveja”, como referiu na TV, mas sim 4 entradas no “Museu da Cerveja” que custam 3,5 euros cada.
O “chefe da claque” ou não sabe ler ou pretendeu apenas lançar merda para a ventoinha. Vou mais para esta segunda hipótese pois, mesmo que fossem oferecidos jantares na "Catedral da Cerveja" o seu valor não ultrapassaria os 35 euros (como se pode ver no respectivo site) e nunca o 500 ou 600 euros que afirmou.

Atenção não fiquem a pensar tenho alguma coisa pessoal contra o Bruno de Carvalho, apesar de nunca na vida lhe comprar um caro em segunda mão. Garanto-vos que todos os dias peço a Deus que o mantenha por muitos e bons anos à frente do Sporting. Acreditem que é verdade.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:33
Totalmente de acordo com as suas duas frases finais.


De Rudolfo Dias a 8 de Outubro de 2015 às 14:06
Mas afinal qual é a verdade? Aquela que o scp quer manter escondida?


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:29
Escondido era aquilo que vinha dentro dos pneus.


De João André a 8 de Outubro de 2015 às 16:05
Eu escandalizo-me com o mensageiro porque a mensagem é no seu conteúdo falsa. Os valores que avançou foram, como demonstrei noutro comentário, completamente disparatados. Isso é quanto basta para me enervar o mensageiro. Se ele abusa a mensagem, então tenho dificuldade em o levar a sério.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 18:31
A justiça demonstrará se as alegações são falsas ou não, João. A posição de um desportista, sem clubites, tem de ser sempre pelo apuramento da verdade.


De João André a 8 de Outubro de 2015 às 19:21
Pedro, a alegação é no seu conteúdo falsa: quando BdC fala em valores de um quarto de milhão por época está a espalhar falsidades, pelo menos de acordo com o que ele diz que a caixa contém. Já fiz as contas noutro comentário. Mesmo de forma muito generosa só chegamos a um quinto desse valor. É por isso que digo que a mensagem é, no seu conteúdo falsa.

O pior não é isso: é que ainda não se discutiu de forma nenhuma a ética de o fazer. Quer o Benfica (ou outro clube) o faça ou não, importante seria antes de mais balizar a legitimidade de o fazer. O estrionismo de BdC negou desde o início essa discussão.


De Pedro Correia a 8 de Outubro de 2015 às 22:58
João: repito o que já escrevi. Essa é uma questão a ser esclarecida pela justiça desportiva e até, eventualmente, pela justiça civil.


Comentar post

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

Foi, não foi?

História de um leão

Lema leonino

Boas notícias

Os nossos comentadores me...

Verde foi o meu nasciment...

Hoje giro eu - Quiz

#Juntos

Recuo ao tempo de gesto d...

Jogo de contrastes

Facebook
És a Nossa Fé no Facebook
Twitter
És a Nossa Fé no Twitter
Arquivo

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

selecção

leoas

bruno de carvalho

prognósticos

balanço

jorge jesus

slb

há um ano

vitórias

campeonato

benfica

jogadores

eleições

rescaldo

arbitragem

mundial 2014

taça de portugal

nós

golos

ler os outros

liga europa

godinho lopes

futebol

árbitros

clássicos

euro 2016

comentadores

cristiano ronaldo

scp

humor

formação

análise

crise

chavões

liga dos campeões

derrotas

sportinguismo

todas as tags

Mais comentados
158 comentários
155 comentários
152 comentários
142 comentários
138 comentários
136 comentários
132 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds