Ó homem, campeonatos da europa temos dois, em 1961 e 1962, e vocês o que têm para troca? Um canto directo numa competição secundária?
Não acha um bocado infantil esse argumento de títulos de selecções quando estamos a falar de clubes e não de países? Bem sei que não têm mais nenhum argumento, mas tenha paciência, seja homenzinho, vá lá.
Isso queriam vocês, que desde o Rui Costa nos anos 90 não dão um titular em continuidade para a selecção nacional. Interessa-vos separar clubes de selecções. Percebo-vos muito bem. Como se as selecções não fossem formadas por jogadores de clubes. Era o que faltava estabelecer um muro de Berlim entre uma realidade e outra...
Nunca coisa concedo-lhe razão: vocês ganharam dois títulos europeus. Um há 55 anos, outro há 54 anos. E daí para cá... bola! Depois disso o Sporting sagrou-se vencedor da Taça das Taças - outro prestigiado troféu europeu. Digamos mesmo que, entre vocês e nós, o Sporting possui o mais recente troféu europeu conquistado para Portugal. As coisas são o que são.
Para vocês fica o belo título de campeões das finais perdidas. Ninguém o disputa, fiquem certos.
O Benfica venceu há 55 e 54 anos, o mais importante troféu de clubes. Frente ao FC Barcelona e ao Real Madrid C. F. de Di Stéfano, respectivamente. O Sporting venceu depois disso...há 52 anos frente ao MTK Budapest, a Taça das Taças, a segunda competição europeia (como o nome indica). Digamos mesmo que entre vocês e nós, o Benfica possui o mais importante título de clubes. Na Europa como em Portugal. As coisas são o que são.
Que comentário revelador de inteligência. Pergunte ao grande Hilário, ele saberá responder-lhe. Espero que não se esqueça dos seus, que não são do seu tempo.
Ó Pedro C. O caro diz isto ao seu leitor Pedro Almeida. "Para vocês fica o belo título de campeões das finais perdidas. Ninguém o disputa, fiquem certos." Mas está enganado. O mais belo título das finais perdidas detêm-no vocês na célebre final de 18-05-2005 disputada no vosso terreno diante do CSKA.
E o que se passou ontem com os aurélios, ó Pedro C.? Parece que aquilo andou assim a modos que para o fracote, hem? Vai ver que por escravizarem o Adrien e o W. Carvalho aquilo buliu com o discernimento dos moços. E enganarem o J Mário não lhe dizendo que só servia para nível interno, também não ajudou muito o desempenho dos aurélios. Quer dizer; não sei, acho.
No campeonato da chicoespertice, há um jogo que vai dar muito que falar, entre o carnidense, capitaneado pelo sócio Luís e o Manchester. Isto em disputa da taça Garay.... 6 milhões ??? Verdadeiros artistas que pensam que os outros são estúpidos
Caro Carlos Silva. Muito me espanta essa sua preocupação pelos valores de venda do Garay. Por acaso os valores da venda do Montero aos chinas já foi esclarecido?
Caro Corvo, Do Montero não sei de facto. No entanto, não são jogadores comparáveis, quer na posição que ocupam em campo, quer dos valores de mercado. E sobretudo meu caro Corvo, Garay é um caso em tribunal, Montero não. Face ao exposto, não sei porque os quer comparar, ou no fundo, sabemos os dois
Não sei se o Luís Filipe Vieira consegue, desta vez, não se fale mais disso. É que estando o assunto em tribunal (não português) será talvez difícil esconder. Normalmente nestes casos a comunicação social não fala no assunto, desde que se trate do seu clube, mas fá-lo minuto a minuto se fosse o meu. Por exemplo, você não estranha que nenhum pseudo jornalista tenha ido entrevistar o Vera ? Não o fazem porque o Luís Filipe não deixa.
Tem mesmo mais. Tem carteira, mala e está a estudar para ter baú. Tudo isto tirou nos cursos das Novas Oportunidades. Deram-lhe um texto para ler (por acaso era uma entrevista do Luís Filipe Vieira). Depois de dez tentativas conseguiu passar. O juri era constituído (segundo fonte bem informada) pelo Guerra, Rui Costa e L F Vieira)