20 Abr 17

 

Salazar era lampião.

 


comentar
170 comentários:
De anonymous a 20 de Abril de 2017 às 09:07
Evidência histórica

15 anos sem ganhar um campeonato conduz os adeptos a estados de psicose paranoica.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 10:14
Chiça. Parece a voz do Salazar a perorar além-túmulo.


De Salazar o Benfiquista a 20 de Abril de 2017 às 21:18
Então não era?
78 do 80 conselheiros leoninos que havia no 25 de Abril de 1974, tudo gente simpatizante de esquerda, como se sabe, fugiram para o Brasil. Provavelmente tiveram de repente saudades das águas quentes do Rio e das meninas brasileiras.
Fascistas mas mal pagos!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:42
Diz isso ao coronel Vasco Lourenço, capitão de Abril e membro do Conselho Leonino.
Vocês têm algum capitão de Abril nos vossos órgãos sociais?


De Salazar o Benfiquista a 20 de Abril de 2017 às 22:27
Nos órgãos sociais, não. Mas o Vasco Lourenço está nos OS do SCP? Não sabia.
Mas o que é um Vasco Lourenço comparado com 78 conselheiros leoninos? Pinats!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 23:12
Aí está a ignorância encartada: falam do que não sabem - e dá asneira.
Sim, o CL é um dos órgãos sociais do Sporting.
Sim, o capitão de Abril Vasco Lourenço é membro do Conselho Leonino.
Sim, também, o almirante Pinheiro de Azevedo - um dos sete membros da Junta de Salvação Nacional que assumiu o poder na Revolução dos Cravos - era sócio e fervoroso adepto do Sporting.
Sim, o primeiro chefe do Governo pós-25 de Abril, o professor Palma Carlos, era igualmente sócio do Sporting.
Nenhum clube como o Sporting teve tantos motivos para festejar o 25 de Abril. Desde logo porque semanas depois estava a sagrar-se campeão nacional de futebol e vencedor da Taça de Portugal.


De Salazar o Benfiquista a 21 de Abril de 2017 às 01:48
Em qualquer empresa que se preze e esteja cotada em bolsa os Órgãos Sociais (por definição, órgãos sujeitos a escrutínio eleitoral) são apenas o Conselho de Administração, o Conselho Fiscal e a Assembleia Geral. Leia a legislação.

O Conselho Consultivo, um órgão não executivo e que está fora do escrutínio do acto eleitoral, agora também passou a Órgão Social. E quais são as regras para a eleição dos seus membros?
Cunhas e amigalhaços?


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 11:01
Evita falar do que não sabes para que essas orelhas não cresçam muito acima da média.
Lê, esclarece-te, informa-te.
http://www.sporting.pt/pt/clube/institui%C3%A7%C3%A3o/orgao-sociais


De Salazar o Benfiquista a 21 de Abril de 2017 às 11:34
Precisamente o que eu afirmei. Não é um fenómeno do Entroncamento, é um fenómeno do sportinguismo.

Os Conselhos Consultivos, Conselhos Informativos, Conselhos de Senadores, Conselhos Sindicais, Conselhos de Trabalhadores ou Conselhos de Adeptos ou o que lhes quisermos chamar, não são aquilo que se chama tradicionalmente Orgãos Sociais, termo que está reservado a órgãos sujeitos a sufrágio, seja em eleições universais ou em Assembleia Gerais de sócios ou acionistas.

Qualquer clube pode criar internamente as Associações ou Conselhos que quiser. É à vontade do freguês e à vontade de criar tachos para afagar egos inchados.
A imaginação humana não tem limites.


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 12:18
A quatro dias da celebração de mais um aniversário da Revolução dos Cravos você atreve-se a insultar assim o capitão de Abril Vasco Lourenço?!


De Francisco Gonçalves a 21 de Abril de 2017 às 14:28
Deve ser por causa disso que o presidente da APAF, quando se corresponde com o recreativo de carnide, se identifica como membro de uma mesa de assembleia qualquer.


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 15:22
Deve ser mesmo...


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 22:02
Deve ter medo do fantasma do Salazar.


De miguel c a 20 de Abril de 2017 às 14:42
Complecta a frese anonymous: "Em cada lampião há um ......"


De VideoVasco a 20 de Abril de 2017 às 16:09
Posso completar eu "... TriCampeão"


De miguel a 20 de Abril de 2017 às 17:40
Errado.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:45
Eles só são capazes disto. Conversa da Treta.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 16:15
caríssimo, "menino do coro", essa é muito fácil !...

"Em cada lampião há um ......" neste momento e por enquanto, um TRIcampeão

e

em que a grande maioria deles sabe escrever..."Complecta a frese"

e

o que não há é um psicopata, Carlos Dolbesta, um autêntico símio albino ... !!!



De miguel a 20 de Abril de 2017 às 17:44
Do fim para o princípio:

Em relação ao símio estamos de acordo no entanto tens tantos para a troca q mais valia estares calado;

Em relação à frase frese, caga lá para isso. Pegaste nisso numa de dar substância à resposta. É fraco;

Por último: errado.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 18:52
do princípio para o fim :

- não estamos nada de acordo e a prova é a tua resposta. em comparação com o símio albino, até a 'morsa' parece uma Madalena arrependida.
por que haveria eu de me calar, se não te 'soprei' nada para a cara, nem ninguém me castigou ?!?

- não, não cago - mesmo não sendo linguista ou professor - no bem escrever e em procurar bem falar a minha Língua !... fraco ou forte peguei em algo que está mal e nem sequer para chatear !... mas, como vocês se acham seres superiores, aproveitei a chance.

- concordo contigo, errei !... esqueci-me de vários outros !... um recém aniversariante, até anda pelas consultas externas do Miguel Bombarda


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 22:03
Já vi que fez aí pelo meio uma alusão à Traça Latrina. Isso cheira mal.


De Anónimo a 20 de Abril de 2017 às 21:19
Campeão!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:46
Camião.


De ividênsia eistérica a 20 de Abril de 2017 às 09:26
o boavista nos últimos 20 anos ganhou quase tantos campeonatos como o sporting.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 10:46
A senhora Ividênsia é axadrezada?


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 13:00
Creio que é adepta de alguém que foi para o xadrez


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 13:12
... e usava apito?


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 13:15
Acho que não vale.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 14:10
Conheço alguém que foi condenado ao xadrez. Por conduzir camiões sem ter carta de pesados.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 14:45
O camião era pesado, já a pena acho que foi leve. Embora eu não goste de falar dos nossos aqui.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:31
Deveras. Ou de Vera.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 09:46
Os verdadeiros grandes adeptos. Franco, do Real Madrid. Mussolini, do Roma. Stalin do Dinamo de Moscovo e Hitler do 1860 Munchen, (o Bayern resistiu ao nazismo e sofreu muito com isso).


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 10:12
Franco era um fervoroso adepto do Real, que teve pelo menos tantos favores do regime ditatorial espanhol como o SLB obteve na mesma altura do salazarismo.


De Edmundo Gonçalves a 20 de Abril de 2017 às 12:09
Não só o Real Madrid, Pedro, todos aqueles que se designam "Real" tiveram as suas ajudinhas e justifica também a existência de dois clubes nas cidades mais importantes. Ex: Real Bétis e Sevilla FC, Real Club Desportivo Espanhol de Barcelona e FC Barcelona, etc.
Ah! em Madrid, em contra-ponto, há o Atlético.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 12:13
Realmente... clubes do regime.


De Sérgio a 20 de Abril de 2017 às 09:49
Também Álvaro Cunhal o era assim como o é a maioria dos democratas portugueses. Muita gente com altos valores morais e éticos foram e são benfiquistas. E eu também sou, com muito orgulho. Sei que, como em todos os clubes, o Benfica também atrai gente menos recomendável, mas numa semana de derby gostaria de apelar aos benfiquistas que dessem um lição de como se apoia um clube de forma ordenada e eticamente intocável. Os que não se sabem comportar devem ser afastados do futebol independentemente do clube a que pertencem.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 10:11
Sérgio, acabo de promovê-lo a benfiquista pelo seu apelo final.


De Sérgio a 20 de Abril de 2017 às 10:26
E há benfiquistas que também dão pontapés na gramática. Devia ter escrito "de forma ordeira" em vez "de forma ordenada". É o meu espírito matemático a tentar impor-se.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 10:44
O rigor acima de tudo. Muito bem.


De Simão Gamito a 20 de Abril de 2017 às 10:55
Tal como eu sempre pensei: há benfiquistas iguais a nós, sportinguistas. Só que é raro vê-los aqui (o que é normal, eu também não vou a sites encarnados). E assino por baixo o seu apelo do último parágrafo.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 11:01
Tal como eu. Vou aliás destacá-lo, porque merece.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 13:04
Tal como há trevos de quatro folhas.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 13:13
Que los hay, los hay. Como as bruxas.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 13:26
No tempo da outra senhora, dizia-se que quem não era do benfica não era bom chefe de família. E o que era então ser bom chefe de família ? Era assim a modos de ser um Samaris, que arriava àquilo que tinha mais à mão, ou seja mulher, filhos e amante (como bom democrata que se prezava).


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 14:09
O Sarrafadis insiste em fazer jus ao nome.


De miguel c a 20 de Abril de 2017 às 14:47
Terá também sido do bom chefe de família - que enfiava uns bons litros de tinto para dar pão a uma pipa de gente - que veio a alcunha de garrafões?


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:40
Talvez. Grandes triunfadores no campeonato do sarrafo.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 18:55
Aquilo é que era marcar golos pela goela abaixo.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:47
Com os 'vouchers' era à fartazana. Bastava abrir a goela.


De Carlos Silva a 21 de Abril de 2017 às 10:03
O voucher, é assim a modos que um lubrificante. Quando se usa, facilita o escoamento e tudo vai mais suave.


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 11:02
Marcha tudo. Até camiões engolem.


De Romão a 21 de Abril de 2017 às 12:15
Ah gosto dessa das "amantes".

O Nelson Rodrigues é que dizia que um homem ter amantes era "a democracia aplicada ao sexo".

SL.

Sabado é para ganhar sem espinhas...


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 12:19
Sem espinhas. Nem escamas.


De Carlos Silva a 21 de Abril de 2017 às 12:40
Há dias assim. Não é que hoje me vejo a ter que emendar os meus amigos de blog. Pois bem, nem espinhas, nem escamas. O que me enche as medidas, é vê-los...depenados, quais franguinhos arrepiados em vitrine de supermercado


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 12:58
Brrr... o que lhes vale é que está calor.


De Pedro Correia a 22 de Abril de 2017 às 13:48
E a propósito de frangos: será que hoje veremos algum?


De Leão de Queluz a 20 de Abril de 2017 às 12:00
Parabéns Sérgio, conheço alguns benfiquistas do seu nível mas infelizmente poucos, mesmo dentro da família (afastada, os filhos são Sportinguistas e a neta mais velha também, por opção dos próprios).
Ao ler o seu comentário veio a saudade do tempo em que via futebol no peão da Luz e em Alvalade, lado a lado com benfiquistas que não conhecia, em amena confraternização.
Naquele tempo não havia paineleiros e outros que tais, gente que está a mais no futebol.
Espero que o jogo de sábado corra sem problemas e que ganhe o melhor, o Sporting, claro, mas se perder, sem erros de arbitragem, darei os parabéns ao Benfica, como dei, muitas vezes, no passado.

SL


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 12:14
Senti o mesmo e penso o mesmo, Leão de Queluz.


De miguel c a 20 de Abril de 2017 às 14:49
Idem.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 22:09
Já somos dois, portanto.


De Edmundo Gonçalves a 20 de Abril de 2017 às 12:24
Durante a minha infância e até juventude, dava gosto a rivalidade entre sportinguistas e benfiquistas. Que isto sem rivalidade não tem sal nenhum.
Não sei depois o que aconteceu com as gentes encarnadas que foram virando lampiões e aquela sã rivalidade transformou-se numa guerra. Claro que do nosso lado, talvez em reacção, talvez por moto próprio, não sei, também se radicalizou o discurso.
Apraz-me registar o seu comentário, por todas as razões, pela conclusão e também, apenas a título pessoal, porque tive o privilégio de ser amigo da pessoa referenciada no início do mesmo.



De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 13:11
Eu tenho amigos benfiquistas e portistas: mantemos todos o saudável hábito de divergirmos cordialmente, entre piadas e por vezes uns tremoços com acompanhamento líquido.
O ambiente mediático, esse sim, está muito contaminado. Começou nas tribunas televisivas com o contributo activo de certos sujeitos - destacando-se aqui o Pedro Guerra, primeiro na CMTV, depois na TVI.
Estes sujeitos detestam futebol, tenho a certeza. Porque o futebol é festa, não é ódio injurioso como o que lhes sai da boca o tempo todo.


De miguel c a 20 de Abril de 2017 às 14:53
Amigos? para além de amigos tenho filhos! Benfiquistas.
Cheguei com facilidade à conclusão de que, actualmente, se queres ter adversários em condições tens que os educar em tua casa.

SL

Sábado, às 20:30h, é para jogar bem!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:41
É uma grande verdade, Miguel. Plenamente de acordo.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 18:59
espero, desejo e 'acardito' que a exemplo do ano passado, joguem como NUNCA e percam como SEMPRE.

e que, desta vez, o Artur Soares Dias os NÃO beneficie !...


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:48
O árbitro Dias já nos roubou dois pontos neste campeonato. Em Guimarães.
É bom que não repita a graça.


De Pedro Correia a 22 de Abril de 2017 às 13:49
Já basta o que basta.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 17:11
curioso !...

falar de Pedro Guerra, pessoa com quem não simpatizo, e a quem nem na Benfica TV dei, dou ou darei qualquer atenção !...

quando entre portas

se tem um ser irracional, Carlos Dolbeth, um autêntico hino à estupidez, que a cada comentário bolça esterco em cima de esterco

não sei, não !... mas acho que esses níveis de sâ rivalidade andam um pouco desequilibrados


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 17:26
Que disparate. Comparar um comentador ocasional com o director da Benfica TV, o mais semeador de ódio das pantalhas portuguesas.
É o que acontece quando se tem palas encarnadas a impedir de ver a realidade.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 18:25
disparate, para não lhe chamar outra coisa, é o que mais lhe assiste !...

como é o caso do 'tema' desta falsa, insidiosa e patética postalada. você sabe que eu sei porque é que a fez !... vamos ao resto.

comentador ocasional ?!!

um símio albino, invejoso, rancoroso, mal-educado e sem quaisquer princípios ou valores morais, comentador sempre presente, não me interessa o cargo ou a qualidade em que o faz, na Sporting TV, esse sim a pregar a mentira oficial, as aldrabices do ilusionista, a inveja de génese, o ódio e a violência !...

o Director da Benfica TV é um Senhor !... o Jornalista Ricardo Palacin.

se o Pedro Guerra alguma vez disse algo como isto:

"... Acho que se um familiar deles pegasse numa pistola e matasse lampiões (eu não estou a instigar ninguém) eu ficaria assim "eh pá, até percebo" ... " (Carlos Dolbeth 19 de Abril de 2017)"

deveria ser banido da classe - dizem-me que o irracional lagarto, também é plumitivo - e levado a sentar as nalgas em Tribunal !!!

ahhh sim grato pela publicação !... ou não, que não dá jeito, não é ?!


De david a 20 de Abril de 2017 às 18:55
Já agora, o que nos diz o Pedro Correia do tal Carlos Dolbeth?
Para a resposta não merece a pena referir o Guerra pois é sobejamente conhecida a opinião do Pedro Correia.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:49
Este David umas vezes aparece com este nome, noutra assina "atitopoteu".
Dá para os dois lados.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 22:10
que tontaria !...benza-o Deus, se acredita !!!

que me tenha apercebido, recentemente, já me confundiu com o 'abreolhos', agora é com David !...quem será o próximo?!...

o símio albino do Dolbesta?!...a 'voz do dono' o Nuno SóRaiva!?...




De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 22:19
Também és albino? Ou és só símio?


De atitopoteu a 21 de Abril de 2017 às 20:07
não deves colocar esse tipo de questões quando estás defronte dum espelho !... deixa-te mais confuso.


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 20:34
Deixa-te de disparates e desce dessa árvore.


De david a 22 de Abril de 2017 às 02:51
Olhe que não, olhe que não...


De Pedro Correia a 22 de Abril de 2017 às 09:28
Olhe que não... dizia o Cunhal. Outro lampião. Como o Salazar.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 16:46
Sérgio

Salazar NÃO foi adepto de nenhum clube e nem sequer gostava de futebol ou qualquer outro desporto.

devidamente aconselhado por 'terceiros' entre os quais alguns ex-presidentes do Sporting - Cazal-Ribeiro, presidente da UN; general e ministro Sá Viana Rebelo; Homem de Figueiredo; Brás Medeiros, deputados da UN - todos salazaristas convictos !...

limitou-se a aproveitar a visibilidade que o Sport Lisboa e ... BENFICA, Eusébio (e Amália Rodrigues!) deram ao País!...

que muitos europeus não conheciam e outros supunham ser uma província espanhola.

não vás nas tretas, nos ardis e na aldrabice congénita da lagartagem !...

a maior parte deles nem a história do seu clube sabe... !!!




De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 17:30
Salazar "não gostava de futebol"? Então porque era amigo do Coluna e do Eusébio, tendo recebido ambos várias vezes em São Bento, fazendo-se fotografar com rasgados sorrisos, aliás nada habituais nele?
Ao ponto de um lhe chamar "padrinho" e outro lhe tributar rasgados elogios quase meio século depois...

Provas inequívocas de que o ditador era lampião. O resto são histórias da carochinha, contrariadas pelos factos.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 19:50
não, não gostava de futebol !... nem de desporto.
e, há várias obras sobre Salazar, onde isso é abordado.

tal como o histórico aproveitamento da imagem europeia primeiro e mundial após a segunda conquista da Taça dos Clubes Campeões Europeus, do Sport Lisboa e ... BENFICA, de Eusébio e da Selecção Nacional de 1966.

mas isso é história e de História você sabe muito pouco e nem só de futebol !... você é mais "estória" !... comigo as suas mentiras não pegam.

o Senhor Mário Esteves Coluna (até foi convidado como CAPITÃO da Selecção Nacional, para a inauguração da Ponte Salazar a 6 de Agosto de 1966) e o Senhor Eusébio da Silva Ferreira foram recebidos e o resto da equipa a cada conquista do Sport Lisboa e ... Benfica ou da Selecção Nacional.

só não havia a actual mania que os presidentes da República, todos eles adeptos convictos do Real de Madrid, ou do Valência ou do Besiktas ou do Dortmund, de distribuir comendas e medalhas de latão moldado, como quem 'joga' à carica ...

- p. s.-

como gosto de algumas boas "estórias" é capaz de me informar quem recebeu o vencedor da Taças das Taças em 1964 ?!




De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:52
Não foi só o Mário Coluna: toda a equipa do Benfica recebeu convite para a inauguração da ponte.
Para quem "não gostava de desporto" (mas em que raio de obra isso bem escrito e comprovado?), o Salazar não deixava de manifestar uma estranha devoção pelo SLB do Eusébio e do Coluna...
Pelo contrário, não me lembro de qualquer fotografia da equipa do Sporting que venceu a Taça das Taças em 1964 a ser recebida pelo ditador em São Bento...
O que só prova que ele era lampião.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 23:17
não tente deturpar a História com as suas "estórias"!...o convite foi para à Selecção Nacional que tão brilhantemente se comportara no Mundial de 66 em Inglaterra.

os homens do palácio Foz só se lembraram disso quando a grande maioria dos jogadores tinha ido para a "santa terrinha".

dado andar pelos 50 e picos anos é natural que não se lembre !... encontrará com facilidade, basta procurar !... a menos que tenha vergonha ou algum receio envergonhado da vossa história.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 23:29
O convite foi para todos os jogadores da selecção, que na altura (outros tempos...) eram profissionais do Benfica.
Foram estes:
Germano
Cruz
Jaime Graça
Coluna
José Augusto
Torres
Simões
Eusébio
Oito. Quase uma equipa inteira.

Todos compareceram. Excepto Eusébio, que estava de férias na Itália. Dessa vez não foi ver o 'Padrinho'.


De Sérgio a 20 de Abril de 2017 às 18:52
Não é absolutamente nada importante que o Salazar tivesse sido benfiquista até porque nós benfiquistas sabemos bem em que clube o presidente era eleito democraticamente. Tendo havido também várias concessões do Benfica ao regime salazarista, ainda assim, tenho a convicção de que nos outros clubes a promiscuidade era ainda maior. Mas nenhum dos clubes sai bem na fotografia. Portanto é um tema que não vale a pena discutir; há muita "porcaria" para atirar a qualquer clube.
Estamos numa fase em que se tentam criar mitos por qualquer coisa. O Porto criou vários mitos. Um deles é este que faz crer que o Porto teve sucesso após a democracia porque o Benfica teria sido beneficiado pelo regime salazarista. O que realmente aconteceu é que surgiu um Pinto da Costa que criou as condições para o Porto ganhar (eu não quero aqui entrar na discussão se todas essas condições terão sido eticamente defensáveis). E esse período de vitórias do Porto calhou ser durante a democracia. O que é surpreendente é que os sportinguistas vão atrás dos argumentos portistas sem se aperceberem o quanto eles poderão ser perninciosos para o seu próprio clube. Por exemplo, o Sporting só venceu 4 campeonatos em democracia tendo passado, em termos de campeonatos ganhos, de segundo para terceiro clube português durante este periodo, por troca com o Porto. Entretanto a rivalidade Sporting-Benfica tornou-se mais doentia. Os sportinguistas dizem que foram os benfiquistas que se tornaram mais fanáticos, os benfiquistas acham que foram os sportinguistas.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:54
Uma vez mais, Sérgio, você é a excepção que confirma a regra. Um benfiquista entre vários lampiões. Alguns chegam aqui com tanto ódio que são capazes de se engasgar com a própria espuma.


De Matias a 20 de Abril de 2017 às 12:33
É evidente que este teu post é apenas para fazer conversa, porque bastam dois dedos de testa e alguma honestidade intelectual para te contradizer...
Mas não deixa de ser curioso que venhas falar neste tema, quando em democracia vocês estão com um défice de títulos que até dói...
Nem me vou dar ao trabalho, quem quiser que investigue porque está por demais documentado, desde datas históricas dos clubes, alargamentos dos campeonatos para não haver descidas de divisão, concessão do estatuto de utilidade pública, elementos que fizeram parte dos diversos orgãos sociais dos clubes. Enfim.

Mas deixo algumas notas, porque me irrita solenemente este tipo de conversas que vocês inventam para alimentar tanto acéfalo.

Tivemos um presidente perseguido pela PIDE, quase que encerraram o clube por "existência de conspiradores".

Pormenores interessantes de promiscuídade entre Sporting e Porto e o antigo regime há muitos, mas posso deixar este:
Sabes qual era a data comemorada como sendo do início da ditadura? 28 de Maio;
O antigo estádio das Antas foi inaugurado a 28 de Maio;
O estádio que o Benfica utilizava como "Estádio do Campo Grande", curiosamente tinha sido arrendado anteriormente pelo Sporting, que na altura lhe chamava "Estádio 28 de Maio". O Benfica não só lhe mudou o nome, como o inaugurou a 5 de Outubro.

Deve ter sido por ser o clube do regime, que quando o Benfica era o Campeão em título na época da 1ª edição da Taça dos Clubes Campeões Europeus, foi o Sporting o convidado a participar e não o Benfica.

Outra dica: sabes como se chama o hino oficial do Benfica? é claro que sabes... "Avante Benfica!". Pois, aquele que é hoje tido como hino cantado pelo Luis Piçarra, o "Ser Benfiquista" não é o original. Tás a ver o regime a levar com um "Avante Benfica!" pela frente? Pois foi isso mesmo que teve.

E as imanges das saudações nazis das equipas do Sporting e Porto? Já as viste?

Até o vermelho passou a encarnado tal era a vontade do regime...

Tenham vergonha na cara e sejam honestos. A história respeita-se, quer se goste ou não dela.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 13:47
A vossa arenga habitual...

Vamos a factos:
1. «Tive convites do Vasco da Gama e do Flamengo mas o meu amigo Salazar não me deixou sair. Digo amigo porque inaugurei ao lado dele a Ponte Salazar, que vocês hoje chamam de 25 de abril, não sei porquê.»
(Mário Coluna, grande capitão do Benfica e figura emblemática do clube durante década e meia, admitindo expressamente que o ditador mandava no clube, entrevista de Agosto de 2013)

2. «Fui ter com o Salazar oito vezes. O Coluna só me dizia para estar caladinho; eu só queria perguntar ao homem porque não me deixava sair. Acho que ele gostava do país e gostava tanto que não me deixava ir porque pensava que era importante para o país.»
(Eusébio, o melhor jogador do SLB de todos os tempos, confirmando que o ditador mandava no clube, interferindo com a política de contratações e dispensas, entrevista de Novembro de 2011)

3. José Ferreira Queimado, presidente do SLB em dois mandatos, integrou a Câmara Corporativa, órgão de cúpula do regime salazarista, no quadriénio 1965-69, precisamente quando exerceu o primeiro mandato na presidência do clube da Luz.

4. O Sporting sagrou-se campeão nacional e vencedor da Taça de Portugal em 1974, pouco depois do 25 de Abril. Sendo assim o primeiro clube triunfador da democracia, aliás duplamente triunfador.


De Sérgio a 20 de Abril de 2017 às 14:55
A bem do rigor, convém dizer que a 25 de Abril de 1974 o Sporting liderava o campeonato isolado e tinha só mais 3 jogos a fazer, todos com clubes da segunda metade da tabela classificativa. logicamente, venceu esses 3 jogos e sagrou-se campeão. Dizer que esse campeonato foi o primeiro da democracia é ser demagogo. Esse campeonato foi o último da ditadura. O primeiro inteiramente disputado em democracia foi ganho pelo Benfica.
Mas pode congratular-se com a Taça de Portugal de 1974. Embora a maioria dos jogos dessa competição tivesse ocorrido em ditadura, os jogos mais importantes já aconteceram após o 25 de Abril.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:43
A bem do rigor, convém acrescentar que o primeiro primeiro-ministro do Portugal de Abril foi o professor Adelino da Palma Carlos, fervoroso sportinguista.
Quanto aos campeonatos: como todos sabemos, não são como começam mas como acabam.
E o campeonato de 1974 (felizmente) terminou em democracia. Orgulhosamente de verde, cor da esperança.


De anonymous a 20 de Abril de 2017 às 15:03
Caro PC essa cartilha é básica e muito fraca. Com argumentos desse não vai longe.
Ora repare:

1. A proibição de saídas de jogadores deveu-se ao regime de quase escravatura a que estavam sujeitos. E não se aplicava só aos do Benfica. A diferença é que os jogadores do Benfica eram melhores e mais conhecidos e o regime queria tirar proveio disso.

2. Sobre os dirigentes não tem qualquer moral para falar quem teve como presidente do clube, entre 1953 e 57, Góis Mota que foi também o presidente de uma das principais organizações que apoiavam a suportavam o regime fascista: a Legião Portuguesa.

3. sobre o campeonato ganho após o 25 de Abril. devia saber que a prova foi disputado quase toda antes dessa data (teve inicio em Setembro de 1973!) e que nos 3 anos seguintes, os primeiros campeonatos totalmente disputados em regime democrático, foram ganhos pelo Benfica.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:48
1. Góis Mota foi dirigente da Legião, tal como o general Humberto Delgado, que viria a ser o candidato presidencial da oposição, e o general António de Spínola, primeiro Presidente português pós-25 de Abril.
Vale o que vale.

2. Quanto aos jogadores do Benfica - de que há testemunho directo pelo menos do Eusébio e do Coluna - o Salazar sempre manifestou por eles um carinho e uma admiração que nunca dedicou a qualquer jogador de outros clubes, tanto quanto é sabido. Nem nada fez de semelhante a nenhum do Sporting - incluindo os célebres Cinco Violinos.

3. Os campeonatos não valem pelo começo, valem pelo fim. Se valessem pelo começo, o Sporting teria sido campeão na época passada.


De anonymous a 20 de Abril de 2017 às 19:03
1. obviamente que vale o que vale. Mas serviu para lhe demonstrar que o seu argumento de que "Ferreira Queimado integrou a Câmara Corporativa", valia muito pouco ou nada, em defesa da sua tese.

2. Quanto às licenças para sair do país, após inicio da Guerra Colonial, em 1961, elas aplicavam-se a todos os "mancebos" que ainda não tivessem cumprido o serviço militar obrigatório (e julgo que foi esta a licença que Salazar se recusou a emitir, no que se refere ao Eusébio).
A esta regra geral, os jogadores de futebol estavam ainda sujeitos a um regime de "escravatura" dos clubes que eram donos da seu "passe" e que podiam recusar-se a vender.

Não duvido que o regime fascista quis tirar partido da visibilidade que lhe davam os bons jogadores e por isso recusou conceder a tal licença a que os mancebos em idade de ir à tropa estavam obrigados, caso quisessem sair do país. Mas também não se pode ignorar que Salazar ficaria pelo menos comprometido politicamente se concedesse essa licença ao Eusébio e não a concedesse aos que queriam sair do país para fugir da Guerra Colonial, e note que eram muitos milhares a querer...

3. Quanto ao ponto 3, nem vale a pena contra-argumentar. A verdade objectiva é que o Sporting foi campeão em Maio, um mês após o 25 de Abril, e o Benfica foi tri-campeão nos anos seguintes. Ou seja, é falsa a ideia que quis passar anteriormente de que o Sporting não era o "clube do regime" pois beneficiou muito da sua queda. Ora, se associássemos as vitórias dos clubes ao regime em que foram obtidas (coisa que contesto e não pretendo fazer!), a verdade histórica dir-nos-ia que o Sporting foi o clube do regime.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:58
Passo já ao ponto 3.
É melhor nem falar no Benfica pós-25 de Abril, que tratou da pior maneira possível vários símbolos do próprio clube - começando pelo Eusébio e pelo Simões.
Ambos foram afastados e viram-se forçados a tornarem-se emigrantes para ganharem a vida.
O Eusébio voltou do estrangeiro uns anos depois e ainda teve de se arrastar pelo Beira-Mar e pelo União de Tomar porque era considerado um símbolo "fascista" pelos iluminados da Luz.
Disto não vos interessa falar, pois claro.
Têm demasiados esqueletos dentro do armário.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 21:34
p'ra lá dos lagartos que sempre houve e dos poucos sportinguistas que ainda há, alguém na Europa desse tempo conhecia os "5 violinos" (assim 'baptizados' por um jornalista adepto do mesmo clube) ?!

nem a Taça Latina que tentaram ganhar por 4 - QUATRO - 4 vezes, na génese invejosa de igualar o Sport Lisboa e ... BENFICA o que os corrói lentamente, conseguiram vencer, apesar dos gastos astronómicos para a época.

hoje é a mesma cena e a mesma motivação, com o Futsal !!!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 21:59
Traça Latrina? Que pivete...


De Joao Carlos a 21 de Abril de 2017 às 12:27
Comparar o pide Gois Mota com o General Humberto Delgado é o máximo. Parabéns!


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 12:29
Lá vem um goebbels de Carnide a espalhar mais um boato. É o que acontece quando se abre a porta da capoeira.


De atitopoteu a 20 de Abril de 2017 às 21:53
no ponto 3, mais uma meia-verdade !... NÃO integrou a Câmara Corporativa - hoje chamada Assembleia da República - por NUNCA ter sido deputado.

"Na qualidade de Dirigente do Lisboa Ginásio Clube, foi PROCURADOR à Câmara Corporativa na IX Legislatura, de 1965 a 1969, (pertencendo à 4.ª Subsecção - Educação Física e Desportos, da II Secção - Interesses de Ordem Cultural)



De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 22:14
Esses seus conhecimentos de História de Portugal andam ao nível do rés-do-chão.

1. A Câmara Corporativa não antecedeu - nem poderia anteceder - a Assembleia da República. Era uma espécie de "câmara alta" do Estado Novo, não-eleita por sufrágio directo e livre, e decalcada da Itália fascista do Mussolini. Foi dissolvida em 25 de Abril de 1974. A Assembleia da República é um órgão legislativo democrático, eleito por sufrágio universal. Nada a ver uma coisa com outra.

2. Os membros da Câmara Corporativa chamavam-se mesmo assim: procuradores. Ferreira Queimado integrou a última legislatura da CC do tempo de Salazar, acumulando com as funções de presidente do Benfica, e tendo cumprido o mandato até ao fim.


De Anónimo a 20 de Abril de 2017 às 14:39
Também tu Matias ? De vermelho passou a encarnado e encornado ficou. Se gostassem tanto de ser vermelhos jamais deixariam de o ser.
Quantos fotografias queres de equipas do benfica a fazer a saudação fascista ? Vai ao google que fácilmente as encontras. Quanto ao Sporting ser convidado para a primeira Taça dos Campeões, vai uma grande confusão nessas cabecinhas. Não foi o regime que nomeou o clube a participar. O Sporting recebeu um convite da UEFA por na altura ser o clube português com mais prestigio.
E sabes a razão pela qual os fascistas gostavam tanto do benfica?
Aquela águia de asas abertas do benfica lembrava-lhes outra águia de asas abertas, aquela com uma cruz suástica por baixo.
Por isso Matias, quem tem de ganhar vergonha és tu porque não passas de um ignorante que vem para aqui escrever mentiras e espalhar a propaganda enganosa do Estado Lampiânico que é um clone do outro, o Estado Islâmico. Duas organizações criminosas e malignas. Refugia-te em blogues do galinheiro que aqui já demos pra esse peditório.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:49
A propósito de Benfica e de saudação fascista, remeto os leitores para este documento histórico:
http://sporting.blogs.sapo.pt/evidencia-historica-2-3194809


De Francisco Xavier a 20 de Abril de 2017 às 13:01
Esse sujeito gostava tanto do Benfica que até quis que mudassem o hino, "Avante pelo Benfica", e a cor "vermelha" das camisolas.
Mas os Benfiquistas mandaram-no passear e que fosse queixar-se ao chefe da legião fascista que era, por sinal, o Presidente do Sporting.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 13:08
Não sejam injustos para quem tanto bem vos fez.


De MB a 20 de Abril de 2017 às 13:58
Este post é mesmo só para incendiar...

Enfim, acabei de ver que o árbitro vai ser o Soares Dias, o qual encolheu os ombros aquando a porrada do Renato Sanches no Bryan Ruiz, o ano passado.

Lamento espalhar o pessimismo, mas ou temos a eficácia perto da perfeição ou vamos perder este jogo. Uma coisa é certa, Fejsa, Samaris, Pizzi, ETC vão dar pancada até dizer chega.

É esperar sentado.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 14:11
MB, antes este do que o Capela. Ou do que o Mota. Já sem falar no inenarrável Sousa.


De MB a 20 de Abril de 2017 às 14:00
https://www.tickcounter.com/countup/13905/dias-sem-penalty-contra-benfica


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 14:09
Agora que há dias para tudo, também poderia haver o Dia Sem Penálti contra o Benfica.
O problema é que seriam todos os dias do ano...


De MB a 20 de Abril de 2017 às 14:17
Sei que em mais de um ano, o único penalty contra, foi num jogo que estavam a ganhar 5-0. Portanto, se não me engano, em 700 ou mais dias, o benfas teve um penalty contra.

E já agora, para quando mais um amarelo para o Pizzi? A fazer faltas, desde a 10º jornada - algumas delas dignas do adjectivo "cacetada" - e ainda por sofrer o quinto amarelo, o qual lhe expulsaria dos convocados por um jogo. É obra!


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 14:32
Excelentes questões. À espera de respostas que vão tardando.


De miguel c a 20 de Abril de 2017 às 14:59
E jogar à mão, digo, às mãos? não conta para o rol de perguntas?


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:29
O rapaz Pizzi é um ás a jogar andebol, como ficou bem demonstrado no Benfica-Sporting.
E o rapaz Semedo não lhe fica atrás.


De Pedro Correia a 24 de Abril de 2017 às 21:43
"Gloriosamente" impunes. Um e outro.


De Saraiva de Carvalho a 20 de Abril de 2017 às 14:35
Salazar é lampião
Américo Tomaz pertenceu aos No Name Boys e...
Bruno de Carvalho é mudo!

Tudo verdades insofismáveis, para qualquer ser de sangue frio com 2 neurónios na cabeça.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:14
Que disparate.
Tomaz era do Belenenses. Aliás chegou a ter o estádio do Restelo com o nome dele.
Belenenses, um clube muito vosso amigo.


De Pedro Correia a 24 de Abril de 2017 às 12:47
O Miguel Rosa que o diga.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 19:06
Sr Capitão, impossível Américo Tomaz ser dos No Name Boys.
Por dois motivos:
1) Era do Clube de Futebol os Belenenses
2) Os carnidenses dizem que não existe essa claque.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 22:00
Belenenses, mais conhecido por Benfica B.


De Carlos Silva a 21 de Abril de 2017 às 10:08
Certissimo. Há o Benfica de Carnide e o Benfica do Restelo.
Há uma ligeira diferença entre eles. Enquanto o primeiro rege-se, qual carta magna, pela famosa cartilha, o segundo é mais pela cartada.


De Pedro Correia a 21 de Abril de 2017 às 11:05
Já esteve mais longe de mudar o nome para Belefica.


De Pedro Correia a 24 de Abril de 2017 às 12:47
Ou Benfelenses. Coisa linda...


De david a 20 de Abril de 2017 às 14:35
Só dá Benfica.
Porquê atirar com estas bocas mentirosas neste momento que antecede a realização de um derby?
Só uma razão: lançar gasolina para a fogueira.
O incendiário Bruno agradece!...

Nunca acabem... mas deixem de ser ridículos.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 15:50
Eis os vossos bravos rapazes fazendo a saudação nazi:
http://sporting.blogs.sapo.pt/evidencia-historica-2-3194809



De david a 20 de Abril de 2017 às 15:57
Uma cambada de nazistas todos estes jogadores benfiquistas de 1938/39.

Ao que chega a cabecinha pensadora de sportinguistas.

Nunca acabem... mas deixem de ser ridículos, por favor.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 16:38
Não estavam a fazer a saudação nazi-fascista: estavam a acenar às namoradas.


De Carlos Silva a 20 de Abril de 2017 às 19:09
Eu cá por mim, só estavam a chamar um taxi.


De Pedro Correia a 20 de Abril de 2017 às 22:00
Estavam a pedir ao Salazar para lhes dar a táctica.


De Pedro Correia a 24 de Abril de 2017 às 21:42
Ou para lhes dar a bênção, o que é quase o mesmo.


Comentar post

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

Prognósticos antes do jog...

Os nossos comentadores me...

S'é q'ueu gostava de ser ...

A orquestra está mais pob...

A minha costela Jota Jota

Os prognósticos passaram ...

Os nossos comentadores me...

Leituras recomendadas

Por imperativo de cidadan...

A mesma opinião

Arquivo

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

bruno de carvalho

selecção

leoas

prognósticos

jorge jesus

vitórias

há um ano

balanço

slb

campeonato

arbitragem

benfica

jogadores

rescaldo

eleições

mundial 2014

taça de portugal

liga europa

godinho lopes

ler os outros

clássicos

golos

árbitros

nós

euro 2016

futebol

comentadores

crise

marco silva

cristiano ronaldo

scp

análise

humor

formação

chavões

liga dos campeões

slimani

todas as tags

Mais comentados
158 comentários
155 comentários
152 comentários
136 comentários
136 comentários
132 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds