10 Ago 17

O tema não é novo, mas assume contornos mais relevantes a partir do momento em que existe o VAR: os responsáveis pelas organizações dos campeonatos permitem que um dos intervenientes nas competições nacionais (Benfica) transmita e realize (através da Btv) os jogos dessa referida equipa em casa.

Não me parece uma Boa Prática e não vejo exemplo semelhante na Premier League, na Ligue 1, na Bundesliga, na Série A ou na La Liga. 

Não ponho em causa a seriedade de quem realiza as transmissões, apenas acho que deveriam ser operadores independentes dos clubes a transmitir os jogos. À mulher de César...

Vem este arrozoado a propósito da transmissão da Btv, de ontem, do Benfica-Braga: houve dois golos anulados à equipa bracarense. No primeiro - indiscutível fora de jogo - a realização mostra um "frame" em que a bola já saiu ligeiramente do pé do jogador Jefferson (que efectuou o cruzamento) e se vê Hassan adiantado. Acredito que o avançado bracarense estaria, de todo o modo, deslocado, mas o "frame" não foi perfeito e deveria ter sido. No segundo lance de anulação de golo, é mostrada uma primeira imagem onde não aparece um jogador do Benfica no lado direito que, acredito, estaria a pôr em jogo o jogador do Braga que marca o golo. Só mais tarde aparece um plano mais aberto onde se vê o jogador benfiquista, no lado direito do ecrã, a pôr, eventualmente, em jogo o dianteiro bracarense. E digo "eventualmente" porque a realização não coloca a célebre linha de fora-de-jogo para dissipar dúvidas.

Importa ainda referir que, quando mostrado o plano completo do 2º lance, nem uma palavra se ouviu por parte do(s) comentador(es) de serviço da Btv. 

Ao ser permitido que um operador ligado a um clube transmita os jogos (o pecado original, na minha perspectiva), obviamente o escrutínio aumenta. Por isso, a realização deveria ter maior atenção a estes pequenos/grandes aspectos, na salvaguarda da integridade das competições. Por outro lado, também seria interessante perceber que imagens e que meios tem o Vídeo-árbitro disponíveis para além do que é apresentado na TV. Seria benéfico este trazer a público quais as razões que levaram à anulação do tal segundo lance, inclusivé mostrando o "frame" que a BenficaTV não apresentou, com o jogador benfiquista à direita e a linha de fora-de-jogo. A bem da transparência e da Verdade Desportiva.

 Atenção, com esta reflexão não quero pôr em causa o mérito da vitória do Benfica. Ganhou (e ganhou bem) e com uma intensidade que nós (ainda) não temos.

 


comentar
54 comentários:
De JHC a 10 de Agosto de 2017 às 10:40
Alguém sabe quem fez a assistência para o Hassan fazer o golo do Braga? Foi o "jogador do Braga" a fazer o passe...
Pronunciar o nome Ricardo Esgaio é demasiado complexo para determinados comentadores.Apesar de o jogador não ser do Sporting...
Isso para não falar que não deram qualquer destaque á jogada e ao passe.
Sinónimo de pequenez...
A propósito do post é necessário que haja esclarecimento e se houve erro por deficiência técnica que sejam responsabilizados quem tem por obrigação prestar esse serviço para que não mais ocorra.
Era engraçado que isto viesse a se verificar justamente na Luz...


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 10:57
Pois deve haver esclarecimento e cabal. O espectador tem direito a ver o que o var vê, afinal é ele que paga...Só em Portugal se trata assim o consumidor,. Uma falta que se deve à nossa falta de cidadania .


De João Carlos a 10 de Agosto de 2017 às 11:09
Onde isso já vai. Os operadores comerciais que fazem as transmissões dos jogos não têm nada a ver com as imagens do VAR.
Em lado nenhum do Mundo (Portugal, Itália, Holanda, Alemanha, FIFA) o telespetador viu ou vê as imagens do VAR, o qual, aliás, ainda está em fase experimental.


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 12:27
Repare, o que eu disse é que o espectador tem direito a ver o que esteve na origem da decisão do var á semelhança do que acontece no rugby, onde inclusive as imagens passam no estádio. Mas, enfim, estamos nos primeiros passos


De Anónimo a 10 de Agosto de 2017 às 11:04
Olhe eu ouvi aqui falarem muito na vontade de manter o Esgaio.
Ontem fora o passe para o golo, o esgaio só me fez dizer que ainda bem que foi embora. Defensivamente é uma nulidadr, não é a toa que o benfica atacou sobretudo pelo lado dele. É o campeão a marcar com os olhos (veja-se o cruzamento do Jonas para o Esferovit).
Às vezes não basta criticar só porque do outro lado está JJ ou BdC.
Por vezes temos de ver quem está do outro lado também e ser da formação não basta.

Quanto ao lance do VAR exijo que a FPF torne público a imagem que serviu de análise e respectiva comunicação para tirar todas as dúvidas.
Caso contrário a expectativa que tinha para o VAR baixa drasticamente, visto que mais 16 jogos (48 pontos) com transmissão corrupta podem adulterar a verdade desportiva, como é apanágio daquele clube...


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 11:11
Tem razão quando diz que ser da Formscao não basta. Tenho dúvidas de que Esgaio tenha a qualidade necessária para o sporting, mas já tivemos defesas direitos titulares tb sem ela. Aliás, não é fácil encontrar historicamente um defesa direito fevereiros no nosso clube. Quanto ao var, serei sempre a fã vir da transparência , doe a quem doer


De António a 10 de Agosto de 2017 às 11:18
Querem ver agora que é a BTV que marca os golos do Benfica na Luz? Já foi explicado aqui que a transamissão do VAR não é da responsabilidade do operador comercial. Falam sem conhecimento de causa. Enfim... Qualquer dia ainda vou ouvir alguém defender o VAR ao VAR !!!


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 12:29
Já vi que não leu até ao ultimo parágrafo. Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa é isso não obedece a cartilhas


De Carlão a 10 de Agosto de 2017 às 12:41
Enquanto o Benfica ganhar eles vão falar, seja do que for.
O problema deles, não é o vídeo-árbitro nem outros argumentos que aí virão.
O problema deles é que o Benfica é melhor, joga melhor e... no fim, ganha. Mas isso eles não podem reconhecer. No dia em que o fizerem extinguem-se por perda de identidade.
Se reconhecessem que o Benfica é melhor, passariam a ser outra coisa qualquer, mas deixaram de ser o Sporting que nasceu e cresceu CONTRA o Benfica. E olhem que sei do que falo, pois já levo umas boas décadas disto.


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 12:52
Janela? Lá por ter muitos anos não quer dizer que saiba tudo, pode ser um ano mau repetido muitas vezes :) se lesse o meu último parágrafo, arrepender-se-ia das suas palavras


De Pedro Wasari a 10 de Agosto de 2017 às 12:51
O ex-árbitro Duarte Gomes, que esteve no projeto-piloto na final da Taça da Liga da época passada, corrobora a versão da FPF e explica que o receio de "eventuais filtros da B TV e da Sport TV não se coloca porque o VAR vai ter acesso a todas as câmaras e, em jogos que se justifiquem, a empresa tecnológica que patrocina o projeto irá colocar câmaras extra".


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 12:56
Obrigado pelo esclarecimento, mas acho k o espectador devia ter direito s ver o que esteve na origem da decisão do var, inequivocamente.


De JG a 10 de Agosto de 2017 às 17:41
Tem razão meu caro JHC. Para escutar o nome de Ricardo Esgaio foi necessário esperar pelos resumos na SIC e RTP3.
Um passe extraordinário aliás, de um grande jogador, que o Sporting deu ao Braga, porque supostamente não tinha nível para ser titular no nosso clube, nem sequer para disputar um lugar. Um Schelloto depois, mais um Piccini, mais um que acaba de chegar e cujo nome não recordo, mais de 7 milhões depois de Esgaio, não temos nenhum jogador capaz de jogar como Esgaio joga. Será um destaque do campeonato, ele que também teria que nascer dez vezes para ser titular.
Há coisas que nunca mudam tal como não muda a forma como algumas pesssoas olham para o futebol que se joga mesmo com VA.


De Pedro Azevedo a 10 de Agosto de 2017 às 18:55
Pois, meu ver não é tanta assim a qualidade do Ricardo, mas quem o substitui não parece melhor, logo...


Comentar post

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

Ética - a linguagem de Jo...

Depois dos cinco a zero

Apoiem o Sporting.

A suta, o trabalho, um ân...

Pódio: Bruno Fernandes, B...

Tudo ao molho e FÉ em Deu...

Talvez não tenham percebi...

Olheiro de Bancada - III

Os nossos jogadores, um a...

Rescaldo do jogo de hoje

Facebook
És a Nossa Fé no Facebook
Twitter
És a Nossa Fé no Twitter
Arquivo

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

selecção

leoas

bruno de carvalho

prognósticos

jorge jesus

balanço

slb

há um ano

vitórias

campeonato

jogadores

benfica

eleições

rescaldo

arbitragem

mundial 2014

taça de portugal

nós

golos

ler os outros

liga europa

futebol

godinho lopes

árbitros

clássicos

euro 2016

comentadores

cristiano ronaldo

scp

formação

humor

análise

crise

chavões

liga dos campeões

derrotas

william carvalho

todas as tags

Mais comentados
158 comentários
155 comentários
152 comentários
142 comentários
138 comentários
136 comentários
132 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds