Sim, até agora tudo bem. E o vídeo árbitro está mais do que aprovadíssimo. Ter um representante da Macron como vídeo árbitro ajuda e muito. Para estar mesmo tudo bem só falta o amigo Proença inventar mais uma regra à pressão que defina que aconteça o que acontecer FCP e SCP ficam com os dois primeiros lugares do campeonato. Só para não termos que levar com vergonhas todas as semanas...
Esta independência do VAR relativamente à transmissão televisiva anula qualquer situação de conflito entre o VAR e os detentores dos direitos televisivos. Elleray atenta, em concreto, ao facto de a Benfica TV transmitir os jogos do Benfica, na Luz, e observa que "não há qualquer conflitualidade": «O vídeo-árbitro tem controlo completamente independente daquilo que pretender ver. Ninguém pode influenciar aquilo que ele pode, ou não, ver e isto é muito importante».
O melhor será colocar essa questão ao especialista e responsável máximo pelo VAR, o director Técnico do International Board, David Elleray, encarregado do VAR, que não tem dúvidas:
"Não há qualquer conflitualidade". «O vídeo-árbitro tem controlo completamente INDEPENDENTE daquilo que pretender ver. NINGUÉM PODE INFLUENCIAR aquilo que ele pode ou não ver e isto é muito importante».
O português não deixa quaisquer dúvidas a quem não tem problemas de interpretação.
A verdade é que David Elleray fez esta declaração generalista desconhecendo por completo que existe um clube detentor de uma televisão que transmite os seus jogos em casa e que tem a responsabilidade e tratamento das imagens, coisa única na Europa e porventura no mundo! Provavelmente se Ellary perguntar a L.F.Vieira se o Benfica transmite os seus jogos em casa ouvirá a seguinte resposta: não sube que o Benfica tenha uma televisão! Mais fácil se apanha um coxo que este mentiroso...
Essa pergunta foi-lhe feita e se estivesse com atenção ao texto, ou soubesse interpretar português, saberia que ele respondeu:
"Não há qualquer conflitualidade". «O vídeo-árbitro tem controlo completamente INDEPENDENTE daquilo que pretender ver. NINGUÉM PODE INFLUENCIAR aquilo que ele pode ou não ver e isto é muito importante».
Essa foi a resposta dele à pergunta. Já vi que a iliteratícia é congénita! A mentira também!
Ninguém pode influenciar o tanas, a BTV manobra a seu bel prazer, sei do que estou a falar; porque não abriram o leque? Esferovite do lado direito punha o Horta em jogo. Não há 2 transmissões o VAR bebe da transmissão oficial. Apesar de tudo é melhor haver VAR; o FCP já teve 2 lances de golo graças ao VAR, se tivesse acontecido na época passada, lá se ia o treta e há 2 anos o Sporting seria campeão e o tri ia para o maneta. Por simpatia não vamos falar do limpinho/limpinho.
Grande campeonato está fazer o Sporting. Depois de dois jogos em que rubricou excelentes exibições com adversários muito difíceis, eis que o Sporting está em primeiro lugar à condição. E mais importante, contra ataques tanta qaulidade, ainda não sofreu nenhum golo. Apesar de coisa tão pouca andam eufóricos...
Aparentemente é futebol suficiente para os benfiquistas estarem preocupados ao ponto de desperdiçarem uma tarde bonita de sol a comentar num blog sportinguista... Continuem assim.
E a sportinguistas tão preocupados com a legalidade dos lances e as ofertas dos adversários ao ponto de desperdiçarem uma tarde bonita de sol a responder a comentários de benfiquistas num blogue sportinguista... Continuem assim.
Sempre é melhor vir aqui do que ir para a praia e levar com um avião em cima. Ao menos com o P Correia, com os outros também mas nada que se assemelhe ao Pedro, boa disposição é pela certa.
graças ao mais recente dos vossos reforços !... a paixão do benfiquista' Bruno Paixão agora pelo VAR - verdeóarbitro.
que diriam os adeptos sectários, morcões, arrivistas e afins, duma determinada confraria, que não chegará por bem - (já que para tal não foi criada !...) - ao fim da época, se a 'macron' fosse o fornecedor dos equipamentos do SLB e o árbitro seu representante em Portugal, oferecesse de mão beijada uma vitória via vídeo-árbitro!?
olha se o Glorioso não mandasse nesta trampa toda !... ainda há dúvidas seus hipócritas !?!
Ora vejamos: Estamos num blogue de SPORTINGUISTAS, no entanto, TODOS os comentários, num total de cinco, são de candeeiros - o resto são respostas. Muito para pensar por parte dos tristes padres e dos criadores deste blogue. Já agora, há UNANIMIDADE dos especialistas em arbitragem em reconhecer a legitimidade da grande penalidade que favoreceu o SCP. Alguns parecem ter a visão obstruída por algo...
Não contradito. Há penalti sim senhor! O que me espanta é o providencial e feliz acaso de aparecer sempre um tunel, ( sem acento) a dar uma mãozinha salvadora.
Em matéria de autogolos, frangos e falhas convenientes de defesas e avançados, são vocês (candeeiros) campeões absolutos. Nem é preciso consultar muitas estatísticas para o comprovar. Quem me dera que o beifica, através dos seus dirigentes inconspurcados - não foram condenados em tribunal, nem devem nada a ninguém nem faliram o Alverca - insistissem nessa suspeição e exigissem a intervenção das autoridades. É que atrás das acusações palermas dos candelabros, teriam necessariamente que investigar TODOS os jogos da liga farsa e, então, teríamos o beifica nos campeonatos amadores e uma série de atletas de uns quantos clubes e os dirigentes inconspurcados no fresco... É demasiado evidente, ver mesmo, DESCARADO!