Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 19.06.2017

    Uma boa semana para si também, Fernando.
    Creio que não será tão boa para a lampionagem, apesar de tudo.
    Os benfiquistas que querem respostas, não estão satisfeitos, depois de verem que não foi negada a existência dos e-mails.
    Isto devagarinho vai lá, vamos ter confiança.

    SL
  • Sem imagem de perfil

    José Manuel 19.06.2017

    Ao contrário, os benfiquistas estão muito calmos por não verem, no conteúdo dos e-mail divulgados, nenhum crime ou sequer indício de crime. Como estão satisfeitos com a resposta que foi dada pelo director de comunicação do SLB.
    Agora aguardam calmamente que a justiça funcione, na investigação e condenação dos culpados. Tal como nos vouchers, onde os processos são arquivados uns a seguir aos outros, vai-se perceber que tudo isto não passa de fumaça para enganar papalvos. Agora, já só estou preocupado com o valor das indemnizações a receber.
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 19.06.2017

    É essa a cartilha da semana?
    Pois para tua informação o caso dos vouchers, ao contrário do que vomecês querem fazer crer, não foi nada arquivado e provavelmente terá conclusão "ajuntada" ao dos e-mails.
    Curiosamente, quando os benfiquistas, não os lampiões, aguardavam a negação da existência dos mails, eis que o pobre do Bernardo tem para dizer que quer ressuscitar o apito dourado, tipo eu cometi um crime, mas aquele também cometeu e é mais grave que o que eu cometi.
    Desta vez vais ser tão grande como a Juventus, podes crer. Não há cartilha que te valha.
  • Sem imagem de perfil

    anonimo 19.06.2017

    Não é o Benfica que tem de dizer que os email são verdadeiros, até porque não se conhece o conteúdo. O que se viu foi alguém a ler de um papel.
    Serão os que acusam que terão de provar a sua veracidade, o seu conteúdo e a seguir como os adquiriram, já que é propriedade privada e estão a cometer o crime de devassa da privacidade e de divulgação de informação privada.
    Isto sabemos nós, são factos!
    O que sair na 3ª feira não é diferente, é exactamente a mesma coisa.
    Aqueles que acusam de tráfico de influências terão de provar que houve de facto isso, já que quem pede os favores nem pertence ao Benfica. Será engraçado ver como provam algo que não existiu.


  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 19.06.2017

    Pois é, azar do camândro, o ex da Liga e o Berra já admitiram a veracidade dos mails. Escusas de mandar areia para os olhos. Delicia-te lá com os gelados que quiseres, que a cartilha aqui tem perna curta.
  • Sem imagem de perfil

    david 19.06.2017

    O ex da Liga apenas respondeu ao LFV a defender o presidente do Braga e a justificar o castigo aplicado ao presidente do Benfica por palavras consideradas injuriosas.
    Mas isto não é normal?
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 19.06.2017

    O ex da liga veio confirmar a veracidade dos mails.
    Naquele que se conhece, pede batatinhas ao orelhas e diz-lhe que pode ficar descansado que esteve sempre do seu, orelhas, lado.
  • Sem imagem de perfil

    david 19.06.2017

    Portanto, o conteúdo desse e-mail é banal...
    Mas o ex da liga não teve o apoio do Bruno? (mas não sei se teve o apoio do Sporting).
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 19.06.2017

    Pá, se teve foi antes de se conhecerem as ligações perigosas com o orelhas. Duvido que o hipotético apoio fosse hoje concedido.

    Banal? A justiça o dirá.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D