14 Set 16

Quem será que mente?

 

Jogador X afirmou ontem que, à data de 15 de Agosto, dia em que a sua filha comemorou 6 dias de vida, o clube A já tinha pago o salário a todos os seus colegas, sem, no entanto, este ter recebido o seu vencimento.

Sensivelmente uma semana depois desta data, o clube A oficializou o empréstimo do jogador X ao clube B.

Em resposta às declarações do jogador X, o clube A revolta-se e afirma, quanto à questão do salário que não foi pago, que os contratos são feitos a partir de Julho, portanto a partir desse mês, quaisquer encargos com o jogador ficam a cargo do clube B.

O que eu gostava de perceber é o seguinte:

 

Como pode o negócio entre os clubes A e B ser oficializado depois de 20 de Agosto e ser o clube B o responsável pelo pagamento do vencimento de Julho ao jogador X?

 

É que até compreendo que seja o clube B a assumir os encargos referentes ao mês de Agosto. Agora qual é a lógica de ter de pagar também o vencimento de Julho se, à data em que foi consumada a transferência, o jogador já o devia ter recebido, por ter trabalhado no outro clube?


comentar
26 comentários:
De O Cid a 14 de Setembro de 2016 às 11:29
Não tinha pago à data de pagar aos seus colegas, mas pagou 7 dias depois.
Não foi por isso que à sua filha de seis dias deverá ter faltado o leite.


De Francisco Vasconcelos a 14 de Setembro de 2016 às 11:33
adoro a forma como tentam desvalorizar o facto de não terem pago ao rapaz. teria piada ver se fosse qualquer um de vós a não receber, se não teriam vontade de se queixar.


De O Cid a 14 de Setembro de 2016 às 12:05
Estou-lhe a dizer que pagaram ao rapaz, sete ou oito dias depois.
Se não quer acreditar isso é lá consigo.
Talisca disse que à data de pagarem aos colegas ele não recebeu. É verdade.
Mas não disse se o Benfica lhe deve algum vencimento. Ou acredita que se devesse ele não dizia?
Foi pago mais ou menos uma semana depois.
Se não quer acreditar pois não acredite.


De Francisco Vasconcelos a 14 de Setembro de 2016 às 12:11
a questão é que quem pagou foi o besiktas, quando ele trabalhou para o benfica. ele só é transferido depois de dia 20 e diz que a dia 15 ainda não tinha recebido, quando os colegas já tinham recebido. o que é estranho é que a entidade para quem trabalha já lhe devia ter pago quando ele saiu e foi preciso os turcos contratarem o rapaz por empréstimo para ele receber.


De Carlos Silva a 14 de Setembro de 2016 às 19:08
Caro amigo, se é o seu proprio clube que diz que não pagou por que quem o devia ter feito eram os Turcos, é preciso ter lata (não digo caco) para defender o que defende. Pode haver sportinguistas parvos, porque não, somos muitos, agora não nos faça a todos.


De Carlos Silva a 14 de Setembro de 2016 às 19:01
Possivelmente não faltou o leite à filha do Talisca ( embora a vaca tivesse ficado, como sempre na Luz).
Agora o que não falta de certeza, é a falta de vergonha do clube de carnide.


De Anónimo a 14 de Setembro de 2016 às 11:35
Sem em vez do "jogador X" fosse um jogador do Sporting nem imagino o carvão que isto não daria.


De António Costa a 14 de Setembro de 2016 às 13:38
Se fosse o TEO, por exemplo, que ainda está à espera de receber 500 mil euros, o que diriam?


De miguel c. a 14 de Setembro de 2016 às 13:50
Para mim a questão é, rigorosamente, só essa.


De Amaf a 14 de Setembro de 2016 às 14:47
Mas não pagaram ao Teo de forma a ele aceitar pacificamente a transferência/empréstimo?
E foi o salário que não lhe foi pago?


De miguel c. a 14 de Setembro de 2016 às 16:41
Farto de carvoeiros.


De Amaf a 14 de Setembro de 2016 às 11:47
Essa é de resposta fácil, só não percebo a "repulsa" da comunicação social em avaliar o tema.

O jogador não recebeu porque era só mais uma forma de pressão para que o mesmo aceitasse aquilo que lhe queriam impor para o seu futuro futebolístico.


De João a 14 de Setembro de 2016 às 11:50
Eu posso tentar explicar. É simplesmente mais um churrilho de aldrabices que enfiam pelas nossas goelas como só os lã-piões sabem fazer.


De António a 14 de Setembro de 2016 às 12:16
Matemática e Benfica não ligam muito bem.


De Anónimo a 14 de Setembro de 2016 às 12:25
no país da bimbolândia , dos macaquitos amestrados rui jong gomes e kim guerra mais os media veneradores e obrigados estoirou em direto a primeira taliscada no grandioso culto da personalidade construído laboriosamente à volta do querido líder viera il sung. Vem aí um 25 de abril ?


De Anónimo a 14 de Setembro de 2016 às 12:41
Essa trapalhada com o Talisca vai sair cara aos lampiões.
Parece que eles tem 40 jogadores, mas só pagam a metade.


De Anónimo a 14 de Setembro de 2016 às 12:43
só não percebi uma coisa, qual a relação do nascimento da filha?


De Guilherme Rosado a 14 de Setembro de 2016 às 12:48
Acontece que o jogador X que agora joga no clube B, defrontou o seu anterior clube, o clube A e espetou-lhe com um golaço, que comemorou efusivamente, demonstrando as saudades que tem do clube A e a forma como foi tratado. O destino é tramado, cá se fazem cá se pagam. A propósito o jogador X é o Talisca, um jogador que teve uma participação importante no primeiro título de um tricampeonato ganho pelo clube A. Mal agradecidos.
PostScript como português lamento que o golo do Talisca tenha custado a vitória ao Benfica, mas lá que foi merecido foi. SL


De Riskos a 14 de Setembro de 2016 às 15:38
Ficou claro que Vieira mentiu quando declarou que o jogador saiu porque queria ganhar mais dinheiro.

Esta foi a forma do jogador se defender, colocando a data de nascimento da filha situa temporalmente a pressão feita pelo Benfica para que ele aceitasse as soluções que lhe propuseram ou seja confirma as suas declarações e desmente o Vieira, ele só saiu porque o Benfica não o queria no plantel e até a suspensão do pagamento do salário foi efectuada de forma a pressinar a sua saida.


Comentar post

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

Prognósticos antes do jog...

Os nossos comentadores me...

S'é q'ueu gostava de ser ...

A orquestra está mais pob...

A minha costela Jota Jota

Os prognósticos passaram ...

Os nossos comentadores me...

Leituras recomendadas

Por imperativo de cidadan...

A mesma opinião

Arquivo

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

bruno de carvalho

selecção

leoas

prognósticos

jorge jesus

vitórias

há um ano

balanço

slb

campeonato

arbitragem

benfica

jogadores

rescaldo

eleições

mundial 2014

taça de portugal

liga europa

godinho lopes

ler os outros

clássicos

golos

árbitros

nós

euro 2016

futebol

comentadores

crise

marco silva

cristiano ronaldo

scp

análise

humor

formação

chavões

liga dos campeões

slimani

todas as tags

Mais comentados
158 comentários
155 comentários
152 comentários
136 comentários
136 comentários
132 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds