Qual destas sondagens tem o dedo do Rui Oliveira e Costa?
21 comentários
Pedro 05.03.2013
Ontem ligaram-me depois de almoço para me sondarem, não sei para qual das duas. Mandei-os dormir claro, porque burro eu não sou. Oh pá como é que estes tipos sabem o meu número de telemóvel e como é que descobrem que sou sócio do Sporting?! Mais: sabendo eles o meu nome, número de sócio, ficam a saber com a sondagem em quem eu pretendo votar. Como é que eu sei que eles não utilizam essa informação para beneficiar uma das candidaturas?! Ora isto configura basicamente um crime de violação de protecção de dados pessoais, à luz de diversos preceitos da Lei n.º 67/98, de 26 de Outubro. Depois do acto eleitoral pretendo fazer uma queixa disto expondo o caso à direcção eleita do MEU clube( com a actual nem vale a pena queixar-me, porque este é só mais um caso que demonstra a sua total falta de princípios e de moral). Alguém me vai ter explicar a que titulo uma empresa de sondagens tem acesso ao meu telemóvel, nem que me tenha que me ir queixar à comissão nacional de protecção de dados!
Dito isto estou seguro que muitos sócios tiveram a mesma reacção que eu, ou se não tiveram deveriam ter porque a manipulação de informação é o principio do fascismo como Orwell bem o demonstrou em 1984. Não sei quem as fez, mas ainda assim a prova que a sondagem da Bola é mais isenta que a do Jogo é que coloca os indecisos e os que não respondem, como foi o meu caso, na capa. Em todo o caso a discrepância entre ambas as sondagens só demonstra que estas não passam de uma fraude. Uma fraude bastante perigosa.
Posso estar enganado, mas pela informação que tenho estas duas sondagens foram realizadas às portas do estádio em dia de jogo. É provável que lhe tenham solicitado a opinião para uma outra sondagem. O que, tendo em conta o método e os pormenores que indica, é, de facto, preocupante.
Não sabia dessas duas sondagens porque Sábado não fui ao estádio por razões de natureza familiar. Sim sendo assim é outra sondagem não sei bem ao serviço de que tropa ou exército armado, limitei-me a guardar o número do qual me ligaram e como disse tenciono solucionar depois das eleições. Sei que farei exactamente o que disse, porque sou uma pessoa responsável e idónea, e porque acima de tudo prezo a liberdade, a República e a democracia. E porque servir o nosso Sporting Clube de Portugal é sermos cidadãos de corpo inteiro.
Mas não se chama porque, como já foi referido várias vezes, neste blogue o único ponto em que temos de estar todos de acordo e a todo o momento é no amor ao Sporting. De resto, nada obsta a que os autores tomem e expressem as opiniões que bem entendam. Espírito de tolerância é o forte nesta casa.
Mas que a linha de forças vai no sentido BdC, não há dúvida. Gostaria de saber a opinião das senhoras, que nessas, como na maioria das coisas tem melhor senso.
De facto este tipo de comentário a favor de BdC,apelando à ignorância das pessoas,já enjoa. É irrelevante se é ROC ou outro a estar envolvido na realização das sondagens. A Eurosondagem é uma empresa credível no ramo,como é sabido e as sondagens obedecem a uma metodologia científica que pode ser estudada em numerosos livros e tratados. Lá porque estamos a falar de futebol dispensava-se este tipo de análise. Infelizmente os adeptos do futebol são muito susceptíveis a este tipo de manipulação,o que é pena.
Tenho-o notado muito preocupado com a suposta ignorância dos sportinguistas. Eu não cometo a veleidade de os considerar como tal. Quanto à credibilidade da Eurosondagem, está enganado. É das que menos acerta.
"Tenho-o notado muito preocupado com a suposta ignorância dos sportinguistas. Eu não cometo a veleidade de os considerar como tal"
Os Sportinguistas não são ignorantes,mas trata-os como tal ao fazer determinadas afirmações.Além do mais não me recordo de me ter referido em qualquer comentário à "suposta ignorância dos sportinguista".
"Quanto à credibilidade da Eurosondagem, está enganado. É das que menos acerta."
Gostaria que substanciasse isto.Onde leu isto?Ou baseia-se em trabalhos científicos pessoais?
Baseio-me em trabalhos empíricos pessoais: ver sondagens em tempo de eleições e compará-las, por exemplo. Posso estar enganado mas tenho ideia de que são das menos fiáveis.
A Eurosondagem chegou a dar empate técnico entre PSD e PS na última sondagem antes das eleições legislativas de 2011. Errou na projecção do candidato à vitória nas penúltimas autárquicas para a Câmara de Lisboa. Dois dos casos em que errou (e foram bem mais, já que o sujeito de Sondagens percebe tanto como eu de pesca, ou não fosse a Eurosondagem a prenda 10 anos depois dos "bons serviços" prestados na negociação colectiva dos bancários).
Já agora, vejam a ficha técnica, comparem amostras e, e por favor, leiam as entrelinhas de mais um belo ajustamento. Ah, e é verdade que há mais sondagens, algumas que não saíram, que dão empate técnico, o que é natural.
Também é muito conhecido o caso do Centro de Estudos e Sondagens de Opinião - CESOP - da Universidade Católica Portuguesa que sistematicamente errava na previsão do CDS chegando a ser ameaçado com um processo por esse partido.E não é por isso que não é credível. E há vários outros casos.Por isso eu também acho que a verdadeira "sondagem" será no dia das eleições.O que não vale é dizer que a sondagem que nos dá jeito é que é a certa. E já agora,ganhe quem ganhar,vamos aceitar o resultado e apoiarmos todos o novo presidente como o presidente de todos os sportinguistas.
Então as sondagens do nosso ROC não dava 20% ao amigo Mário e 12% ao Alegre... ao contrário de TODAS as outras... e depois vieram as eleições estragar as contas (Alegre 20/Soares14). Credibilidade é, de facto, a palavra certa!
São engraçados os números... Não deixa de ter a sua piada, o candidato Couceiro ter arrecadado praticamente todos os votos dos indecisos anunciados no jornal do lado esquerdo, na sondagem do jornal do lado direito. Vale o que vale. Ontem apanhei o fim do programa "Dia Seguinte". Carlos Severino "ganhou" com cerca de 46%. dia 23 saber-se-á; até lá, o carnaval continua.
Gostaria de saber se as pessoas vão votar em face dos indicadores que cada candidato nos vai dar nos debates , que se vão realizar (?) ou se votam em função das últimas eleições legislativas ?
Esqueçamos por uns dias os problemas que a Politica nos trouxe e vamos concentrar-nos no futuro do nosso SCP .
Até agora só li o que o BC escreveu na Net . Das outras candidaturas sinceramente não faço a mínima ideia quais os seus planos para tirar o SCP desta miséria franciscana. Não me acusem de fazer propaganda ao BC , pois embora tenha votado nele nas últimas eleições, porque desejava a mudança, tem de me convencer a voltar a fazer o mesmo.
Por aquilo que tenho lido os associados do SCP estão muito indecisos, quanto ao futuro Presidente do nosso clube . Neste momento a minha indecisão é igual, pois ainda ninguém me disse como vão resolver os problemas financeiros do SCP , que me preocupam bastante, pois sem este assunto resolvido o futuro está muito cinzento para não dizer negro e todos nós sabemos que sem dinheiro vai ser muito difícil sairmos desta situação, cuja resolução deve ser prioritária em todos os candidatos .
Entretanto, o Professor vai estar no banco mais o seu adjunto e esperamos que não haja mais nenhum apagão até ao final do campeonato.
Sao estas coisas que afastam as pessoas do Bruno de Carvalho. Este constante levantar de suspeicoes quando as coisas nao saem como se querem.
Se o mau perder se revela numa porcaria de uma sondagem, que nao vale para nada, o que sera quando for para coisas importantes?
Vai ser isto, uma lideranca do Bruno de Carvalho? Ir para a rua chorar sempre que nao se consegue o que quer. Sempre acusar algo mais ou menos vago. Ha uma conspiracao contra o "Bruno", e por extensao, ao Sporting? De quem? Dos bancos? Da Coreia do Norte? Nao se sabe muito bem, nem nunca se diz. A unica coisa que se sabe e' que se alguem nao esta de acordo que essa conspiracao exista, e' porque se faz parte da mesma.
A razao porque o "Bruno" nao e' levado a serio por muita gente, e' a sua, e de muitos dos seus apoiantes, como o exemplo deste post e deste blogger atesta, demonstrada falta de maturidade emocional. Se se comportarem como adultos e nao como muidos do oitavo ano fariam melhor, se o vosso objectivo e' mesmo ganhar eleicoes.
Essa conversa de manipulacoes so os prejudica porque cansa.
Nestas duas fotos vejo mais títulos de primeira página (a essência/resultado(?) da sondagem é aparência/parcialidade, como demasiadas vezes o são; são assim, por cá); para mim, está tudo em aberto e nunca Couceiro partiu à frente, conforme concordará.