23 Ago 12

Na cauda da absurda «poeira jurídica» que proferiu sobre o regulamento dos empréstimos, o Conselho de Justiça da FPF concedeu provimento parcial ao recurso interposto por Luís Filipe Vieira, reduzindo o castigo inicial de 45 dias e 2500 euros para um mês de suspensão e 1000 euros de multa, pelas suas declarações no final do Benfica - Sporting da 11.ª jornada da época passada. Como o orgão judicial federativo põe e dispõe ao seu belo prazer sem a obrigatoriedade de explanar as suas decisões, ficam no ar os específicos da apreciação intelectual que terão precipitado este sábio juízo, com a inferência de que as contra-razões que foram argumentadas no processo de recurso não anularam a totalidade da severidade das declarações proferidas, mas que a reduziram a um nível suficientemente «afável» para justificar um «desconto» de 1,500 euros e 15 dias.

É caso para ficar com a ideia de que o Conselho de Justiça da FPF tomou a decisão de fingir que tudo aquilo que até então havia entrado na sua mente colectiva, não era mais verdadeiro do que as ilusões dos seus desejos. 


comentar
14 comentários:
De Henrique Morais a 23 de Agosto de 2012 às 12:07
é uma vergonha por parte destes senhores quando se trata dos vermelhudos arranjam sempre argumentos para reduzirem a pena. veja como o presidente da federação voou até à alemanha com o orelhas para interceder para que a pena a luisão fique em banho maria.são umas ratazanas que impestam o futebol português.


De Rui Gomes a 23 de Agosto de 2012 às 14:43
E aguardamos ainda a decisão do caso Luisão que se não agradar, irá também perante este mesmo CJ da FPF.


De Pedro Almeida a 23 de Agosto de 2012 às 12:41
Não houve uns certos vândalos que incendiaram um estádio a época passada?
Parece que até um vice-presidente de um certo clube estava entre eles.
Qual foi o castigo para essa certa equipa?

Como não acredito que não tenham sido castigados ou que ainda não tenham sido castigados, pergunto aqui porque não descubro a decisão em lado nenhum.


De Rui Gomes a 23 de Agosto de 2012 às 14:49
Não constou de ter existido qualquer processo judicial comprovativo da culpabilidade dos ditos vândalos e, por conseguinte, a contenda nunca poderia ter ido perante o CJ da FPF como recurso. São sempre invocados casos, a título de comparação, que ocorreram em contextos diferentes. Para valer, teria que ter havido uma decisão e respectiva sanção pelo COnselho de Disciplina ou pelo Executivo e, então, um recurso. Que conste, não houve e apesar das probabilidades das aparências, não houve acusações judiciais.


De Marco Silva a 23 de Agosto de 2012 às 17:19
Parece que há por aí um estádio que, ao arrepio de todos os normativos internacionais e nacionais, possui cadeiras de material inflamável.
Parece, também, haver enorme azáfama em alguns organismos visando encontrar razões técnico/científicas justificativas para um incêndio em material, supostamente, não inflamável.
Grande dilema. Se o estádio está em conformidade com os normativos, o "incêndio", tal como sucedido, tecnicamente não é possível, resta então a hipótese de as cadeiras colocadas serem mixurucas e, nesse caso, o estádio não está em condições para a prática do futebol.
Estou cheio de curiosidade quanto ao desfecho deste caso.


De Pedro Almeida a 23 de Agosto de 2012 às 19:50
Pois, por isso mesmo vai receber a final da Champions de 2014.
Coisa que obviamente outros estádios nunca poderão receber por falta de capacidade, nomeadamente aquele que parece um WC.

Se a falta de inteligência pagasse imposto neste país...


De Rui Gomes a 23 de Agosto de 2012 às 21:56
Presumo que se refere àquele estádio cuja construção só foi possível pela mão do presidente da câmara sportinguista.


De Marco Silva a 23 de Agosto de 2012 às 23:19
Não procurei atingir ninguém e muito menos ofender quem quer seja. Limitei-me a expor uma opinião sobre um facto que julgo saber estar em equação e acredite, meu caro Rui Gomes, que muito apreciaria que fosse contraditada o que, infelizmente, não foi o caso
Quanto ao WC faz-me lembar as conversas dos miúdos que são quem normalmente costumam entreter-se com brincadeiras dessas. Um dos meus netos diverte-se bastante ao dizer que os dejectos correm na direcção da ETAR que fica mais abaixo para ser devidamente tratada. É claro que o repreendo pois não gosto que utilize argumentos muito característicos dos primatas.
Para que conste, o Estádio José Alvalade, que está habilitado para receber qualquer final duma competição europeia, já foi palco duma final europeia sem ter havido a necessidade de pagar ou meter cunhas a ninguém.


De Rui Gomes a 24 de Agosto de 2012 às 01:31
Bem dito, caro Marco Silva. Eles ignoram o que não é conveniente, o que não altera a realidade dos factos. Cumprimentos.


De Lancero a 23 de Agosto de 2012 às 16:00
Castigo por dizer umas boas ao sr. Luis Duque, o impoluto...
Entretanto assobia-se para o lado fogos postos em estádios adversários, tentativas de incriminar árbitros...
São 'diferentes'...


De Rui Gomes a 23 de Agosto de 2012 às 16:14
Se sabe o teor das declarações proferidas, esclareça-nos. Se existisse alguma vergonha a «jaula de conforto» até nunca mais era falada para esquecer.
Pelos vistos, também já tem conhecimento do desfecho judicial do processo a que se refere. Era aconselhável esperar pelos respectivos juízos e depois comentar.


De Lancero a 24 de Agosto de 2012 às 12:25
As expressões são públicas, por via do acórdão da Liga ter sido publicado.
"Jaula de conforto" é uma expressão sua. O que não falta nessa Europa, e onde os sportinguistas já ficaram sem protestar N vezes.
Dou o benefício da dúvida a quem o merece.


De Pedro Oliveira a 24 de Agosto de 2012 às 22:05
Há algo nesta decisão que remete para a pergunta:
Porquê?
Qual (ou quais) o ou os motivos que conduziram a esta redução drástica da pena tanto a nível temporal mas e, especialmente, a nível pecuniário, quais os critérios para determinarem tempo vs. multa?
Parece que nenhum jornalista se deu ao trabalho de fazer contas mas na primeira decisão:
45 dias/2500 euros a relação era de 55.55 euros por dia
Na segunda decisão
30 dias/1000 euros a relação diminuiu, drasticamente, para 33.33 euros por dia
Porquê?
(alguém nos explica?)


De Rui Gomes a 25 de Agosto de 2012 às 12:28
Foi o «saldo» da ocasião Pedro. Uma decisão sem nexo, semelhante à que foi dispensada sobre a lei dos empréstimos. Como não tem a obrigatoriedade de explicar, não explica mesmo. Se for necessário chegar lá com o caso de Luisão, é plausível que seja concedido um qualquer outro «desconto». Qualquer informação obtida pela comunicação social pela «porta das traseiras» só é divulgada quando convem aos inerentes interesses.


Comentar post

Autores
Pesquisar
 
Posts recentes

Jogo de apresentação aos ...

Aves e Ave

Porta giratória

Verdadeiros adeptos somos...

Os nossos comentadores me...

Palmarés leonino (44)

Chavões da bola (122)

O Eng. Dias, o Dr. Zacari...

Os nossos comentadores me...

Tudo ao molho e FÉ em Deu...

Facebook
És a Nossa Fé no Facebook
Twitter
És a Nossa Fé no Twitter
Arquivo

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Setembro 2016

Agosto 2016

Julho 2016

Junho 2016

Maio 2016

Abril 2016

Março 2016

Fevereiro 2016

Janeiro 2016

Dezembro 2015

Novembro 2015

Outubro 2015

Setembro 2015

Agosto 2015

Julho 2015

Junho 2015

Maio 2015

Abril 2015

Março 2015

Fevereiro 2015

Janeiro 2015

Dezembro 2014

Novembro 2014

Outubro 2014

Setembro 2014

Agosto 2014

Julho 2014

Junho 2014

Maio 2014

Abril 2014

Março 2014

Fevereiro 2014

Janeiro 2014

Dezembro 2013

Novembro 2013

Outubro 2013

Setembro 2013

Agosto 2013

Julho 2013

Junho 2013

Maio 2013

Abril 2013

Março 2013

Fevereiro 2013

Janeiro 2013

Dezembro 2012

Novembro 2012

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Julho 2012

Junho 2012

Maio 2012

Abril 2012

Março 2012

Fevereiro 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Tags

sporting

comentários

memória

selecção

leoas

bruno de carvalho

prognósticos

balanço

jorge jesus

slb

há um ano

vitórias

campeonato

benfica

jogadores

eleições

rescaldo

arbitragem

mundial 2014

taça de portugal

nós

golos

ler os outros

liga europa

godinho lopes

futebol

árbitros

clássicos

euro 2016

comentadores

cristiano ronaldo

scp

humor

formação

análise

crise

chavões

liga dos campeões

derrotas

sportinguismo

todas as tags

Mais comentados
158 comentários
155 comentários
152 comentários
142 comentários
138 comentários
136 comentários
132 comentários
Ligações
Créditos
Layout: SAPO/Pedro Neves
Fotografias de cabeçalho: Flickr/blvesboy e Flickr/André
blogs SAPO
subscrever feeds