Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Eu, Mr. Magoo

 

Foi há dois anos, aos meus 45, que chegou o diagnóstico, incontornável: geronte. Fui obrigado a recorrer a esta prótese, então receitada só para a leitura. Mas logo me avisaram que a degenerescência seria implacável, continuada. A minha visão diminuirá, exausta, diminui, passo a passo, esbatendo-se gradualmente este belo mundo, se apercebido a cru.

 

Deve ser por isso, pela minha progressiva invisualidade, que hoje pouco percebo dos meus queridos co-sportinguistas. Raiva e indignação por todo o lado, clamores, até vejo publicada (por aquilo a que antes, na ingénua era do meu pai, se chamava "uma senhora") a morada do pobre (e mau) árbitro de futebol Bruno Paixão!

 

Eu, qual Mr. Magoo, não me apercebi de nada, no nevoeiro em que vou vivendo apenas vi uma equipa a jogar fraquito, ao intervalo um belo risco do técnico recém-divinizado, que correu mal (o que não o diminui, pois se quem não arrisca não petisca isso não implica que sempre se petisque). Lá no meio um penalti mais ou menos em cima da linha da área (pois, uma chatice) e um parece-que-penalti esparvoado do João Pereira da cabeça quente. Mais para a frente uma entrada daquelas que costumam levar amarelo e que nos fazem levantar do sofá quando é contra os nossos homens, aos urros a pedir "vermelho, gatuno".

 

No fim, e já em alucinação minha, decerto, pois mais ninguém o refere, imaginei o médico do Sporting a ser expulso. Acordei, estremunhado, com o bizarro sonho. Poderia lá o médico ser expulso, o homem está lá para trabalhar, é aquele que até numa invasão de campo deverá manter a cabeça fria (para cuidar dos feridos, longe vá o agoiro). Mas não, lá no meu estranho sonho, o homem em vez de ser despedido ainda ia a herói.

 

Vou passar a ver os jogos com os óculos postos. A ver se me consigo indignar. Em vez deste cinzento abanar de cabeça. Não com os jogadores, nem com o semi-deus que os dirige. 

4 comentários

  • Imagem de perfil

    jpt 20.03.2012

    Rui Gomes o debate "entre humor de mau gosto e sarcasmo rudimentar" não me parece muito prometedor pois os termos opostos muito se aproximam. Mas em havendo tal a propósito deste texto não me parece que deva eu (que o escrevi com o meu ego inflacionado) nela participar.

    Permito-me apenas concluir sobre o seu comentário: "Indiferente dos méritos da discussão sobre determinadas decisões das arbitragens, a raiva e indignação dos sportinguistas tem ampla razão de ser, no contexto da época, e se isso não é suficientemente esclarecido, tratamento profundo, com ou sem óculos postos, é a ordem do dia." Depreendo que como temos amplas razões de queixa (o que não discuto) deveremos queixar-nos de tudo. E sempre.

    Cumprimentos
  • Sem imagem de perfil

    Sérgio Nunes 20.03.2012

    Não sendo eu um miúdo, com 43 anos, a educação que o senhor meu Pai me deu inibe-me sempre de desrespeitar os mais velhos, seja qual a diferença de idades até porque ele, meu pai, não referiu qual a margem. Posto isto, sabendo que todos somos livres de dizer o que pensamos, permita-me discordar do seu "humor".

    Depois de tudo o que temos visto esta época desportiva, não só nos jogos em que somos prejudicados mas também naqueles que outros são beneficiados (só fala de porto e benfica e assobiamos para o lado em relação ao braga) e também naqueles em que somos manifestamente infelizes, fazer um comentário como o seu depois de tamanha pilhagem em 90 minutos, deixa-me desgostoso com a nossa massa adepta! Se mais uma vez deixamos que, utilizando o argumento de que não jogamos nada, os apitadores e as instâncias que os orientam continuarem a a ter esta atitude nunca iremos a lado nenhum.

    Por mim apoiava a retirada imediata da equipa profissional de futebol da competição Liga ZON sagres, independentemente das consequências. O escândalo iria ser tão grande e ter tanto impacto que obrigaria, de uma vez por todas, a limpeza e esterilização do futebol português. É uma atitude radical? Claro que sim, como dizia ontem Carlos Freitas: "Não vale a pena apresentar queixa, fazer exposições, etc..." Tenho a certeza que se isto algum dia acontecer, que duvido, o "edifício do futebol" vinha abaixo. Sporting Sempre!
  • Imagem de perfil

    jpt 27.03.2012

    Peço desculpa a ambos pela ausência de resposta aos vossos comentários, não por qualquer menosprezo, mas só hoje voltei ao blog. Deselegância minha, com um texto recente deveria ter passado antes.
    Apesar dos dias terem passado, e dos acontecimentos futebolísticos deste fim-de-semana, não deixo de os notar e agradecer. Não quero prolongar a questão mas alguns pontos:
    Sérgio Nunes muito lamento que o faça desiludir com a nossa massa adepta, mas é exagero seu, é um texto individual, não me parece que possa ser sintomático do geral. Há um ponto aqui, ainda que nós, adeptos, costumemos reagir em uníssono nos momentos chaves de um jogo (golo ou afins) isso não implica que uma "massa adepta" tenha que pensar ou ver tudo da mesma maneira. Por exemplo, e sem humor nenhum, eu não vi nenhuma roubalheira naquele jogo e vi um Sporting a jogar mal. Outros viram outra coisa, pronto. Quanto a abandonar a competição, ruptura radical. Já o resmunguei muitas vezes, até este ano. Não neste jogo.

    Quanto ao resto permito-me referir alguns encontros meus dos últimos dias. Cruzei vários amigos e conhecidos benfiquistas absolutamente irados com a "roubalheira" que sofreram, indignados com a expulsão injusta (super-injusta) de Aimar. A coisa é mais ou menos a mesma (até porque eu não acredito que haja uma diferença natural entre um benfiquista e um sportinguista, no fundo somos todos primatas racionais): a gente vê o que quer ver. Às vezes (muitas, no que toca a roubalheiras dos àrbitros) coincide com o realmente real. Outras nem tanto. Cumprimentos
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D